PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WRND с DRIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WRND и DRIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND) и Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WRND показывает доходность 16.08%, что значительно ниже, чем у DRIV с доходностью 42.27%.


WRND

1 день
-0.80%
1 месяц
5.16%
С начала года
16.08%
6 месяцев
16.09%
1 год
39.52%
3 года*
22.64%
5 лет*
10 лет*

DRIV

1 день
-1.04%
1 месяц
12.34%
С начала года
42.27%
6 месяцев
41.87%
1 год
92.43%
3 года*
21.80%
5 лет*
9.49%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WRND и DRIV


2026 (YTD)2025202420232022
WRND
IQ Global Equity R&D Leaders ETF
16.08%27.72%13.46%34.85%-19.17%
DRIV
Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF
42.27%30.42%-5.04%26.14%-28.94%

Correlation

The correlation between WRND and DRIV is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2022 г.

0.88

The correlation between WRND and DRIV has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов WRND и DRIV


Секторы
WRND
DRIV

Технологии

49.9%
34.0%

Промышленность

14.0%
19.4%

Коммуникационные услуги

13.2%
5.4%

Здравоохранение

11.7%

-

Потребительский циклический сектор

8.7%
26.8%

Потребительский защитный сектор

1.6%

-

Сырьевые материалы

1.0%
14.4%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

WRND
49.9%
DRIV
34.0%

Промышленность

WRND
14.0%
DRIV
19.4%

Коммуникационные услуги

WRND
13.2%
DRIV
5.4%

Здравоохранение

WRND
11.7%
DRIV

-

Потребительский циклический сектор

WRND
8.7%
DRIV
26.8%

Потребительский защитный сектор

WRND
1.6%
DRIV

-

Сырьевые материалы

WRND
1.0%
DRIV
14.4%

Энергетика

WRND

-

DRIV

-

Финансовые услуги

WRND

-

DRIV

-

Недвижимость

WRND

-

DRIV

-

Коммунальные услуги

WRND

-

DRIV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


IQ Global Equity R&D Leaders ETF

Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF

Доходность на риск

WRND vs. DRIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WRND
Ранг доходности на риск WRND: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WRND: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WRND: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WRND: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WRND: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WRND: 7272
Ранг коэф-та Мартина

DRIV
Ранг доходности на риск DRIV: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRIV: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRIV: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRIV: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRIV: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRIV: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WRND c DRIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND) и Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WRNDDRIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.55

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.19

6.92

-3.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.52

24.10

-10.58

WRND vs. DRIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WRND на текущий момент составляет 2.36, что ниже коэффициента Шарпа DRIV равного 3.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WRND и DRIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WRNDDRIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.36

3.70

-1.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.54

+0.27

Просадки

Сравнение просадок WRND и DRIV

Максимальная просадка WRND за все время составила -27.16%, что меньше максимальной просадки DRIV в -41.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WRND и DRIV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WRNDDRIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.16%

-41.93%

+14.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.43%

-13.43%

+1.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.41%

-34.18%

+15.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.80%

-1.04%

+0.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.97%

-15.13%

+9.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.93%

3.85%

-0.92%

Волатильность

Сравнение волатильности WRND и DRIV

Текущая волатильность для IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND) составляет 4.77%, в то время как у Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) волатильность равна 9.36%. Это указывает на то, что WRND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WRNDDRIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.77%

9.36%

-4.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.45%

19.29%

-5.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.81%

25.14%

-8.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.79%

27.07%

-8.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.79%

27.40%

-8.61%

Сравнение комиссий WRND и DRIV

WRND берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии DRIV в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WRND и DRIV

Дивидендная доходность WRND за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что больше доходности DRIV в 0.75%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DRIV
Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF
0.75%1.07%2.07%1.62%1.24%0.32%0.29%1.23%2.79%
WRND
IQ Global Equity R&D Leaders ETF
0.99%1.29%1.15%2.06%2.06%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


WRND and DRIV have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DRIV has higher volatility (9.36%) compared to WRND (4.77%). In terms of maximum drawdown, WRND dropped -27.16% vs DRIV's -41.93%.

On 3-year performance, WRND leads with 22.64% vs 21.80% for DRIV. On fees, WRND is cheaper at 0.18% per year. On volatility, WRND has been the lower-risk option at 4.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, WRND has performed better with a 22.64% return vs 21.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WRND is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.68% for DRIV.

WRND has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.75% for DRIV.

WRND tracks IQ Global Equity R&D Leaders Index - Benchmark TR Net, while DRIV tracks Solactive Autonomous & Electric Vehicles Index. They also come from different issuers: IndexIQ and Global X. Their fees differ too: 0.18% for WRND and 0.68% for DRIV.

DRIV currently has the higher Sharpe Ratio (3.70 vs 2.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WRND и DRIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор