PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WOMN с QCLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WOMN и QCLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Impact Shares YWCA Women’s Empowerment ETF (WOMN) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WOMN показывает доходность 4.89%, что значительно выше, чем у QCLR с доходностью 1.52%.


WOMN

1 день
0.93%
1 месяц
3.04%
С начала года
4.89%
6 месяцев
5.52%
1 год
12.46%
3 года*
15.17%
5 лет*
8.80%
10 лет*

QCLR

1 день
0.12%
1 месяц
1.42%
С начала года
1.52%
6 месяцев
0.21%
1 год
11.37%
3 года*
13.75%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WOMN и QCLR


2026 (YTD)20252024202320222021
WOMN
Impact Shares YWCA Women’s Empowerment ETF
4.89%8.62%16.95%28.19%-20.61%5.55%
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF
1.52%11.27%20.27%28.87%-18.87%3.02%

Correlation

The correlation between WOMN and QCLR is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г.

0.70

The correlation between WOMN and QCLR has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов WOMN и QCLR


Секторы
WOMN
QCLR

Технологии

30.3%
53.8%

Финансовые услуги

14.3%
0.2%

Здравоохранение

11.0%
4.2%

Коммуникационные услуги

9.8%
15.8%

Потребительский циклический сектор

7.6%
12.2%

Потребительский защитный сектор

6.9%
7.7%

Промышленность

6.8%
2.9%

Энергетика

6.1%
0.6%

Коммунальные услуги

3.0%
1.4%

Недвижимость

2.0%
0.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.1%

Технологии

WOMN
30.3%
QCLR
53.8%

Финансовые услуги

WOMN
14.3%
QCLR
0.2%

Здравоохранение

WOMN
11.0%
QCLR
4.2%

Коммуникационные услуги

WOMN
9.8%
QCLR
15.8%

Потребительский циклический сектор

WOMN
7.6%
QCLR
12.2%

Потребительский защитный сектор

WOMN
6.9%
QCLR
7.7%

Промышленность

WOMN
6.8%
QCLR
2.9%

Энергетика

WOMN
6.1%
QCLR
0.6%

Коммунальные услуги

WOMN
3.0%
QCLR
1.4%

Недвижимость

WOMN
2.0%
QCLR
0.1%

Сырьевые материалы

WOMN
1.8%
QCLR
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Impact Shares YWCA Women’s Empowerment ETF

Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF

Доходность на риск

WOMN vs. QCLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WOMN
Ранг доходности на риск WOMN: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WOMN: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WOMN: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WOMN: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WOMN: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WOMN: 3838
Ранг коэф-та Мартина

QCLR
Ранг доходности на риск QCLR: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLR: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLR: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLR: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLR: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WOMN c QCLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Impact Shares YWCA Women’s Empowerment ETF (WOMN) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WOMNQCLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.22

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.60

1.12

+0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.90

4.02

+1.89

WOMN vs. QCLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WOMN на текущий момент составляет 1.15, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QCLR равному 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WOMN и QCLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WOMNQCLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.15

1.16

-0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.67

+0.05

Просадки

Сравнение просадок WOMN и QCLR

Максимальная просадка WOMN за все время составила -32.23%, что больше максимальной просадки QCLR в -21.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WOMN и QCLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WOMNQCLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.23%

-21.77%

-10.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.80%

-10.22%

+2.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.34%

-13.58%

-3.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

-0.78%

+0.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.53%

-6.19%

+0.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.12%

2.84%

-0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности WOMN и QCLR

Impact Shares YWCA Women’s Empowerment ETF (WOMN) имеет более высокую волатильность в 2.76% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) с волатильностью 0.42%. Это указывает на то, что WOMN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QCLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WOMNQCLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.76%

0.42%

+2.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.78%

7.19%

+0.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.84%

9.80%

+1.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.16%

12.42%

+3.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.70%

12.42%

+6.28%

Сравнение комиссий WOMN и QCLR

WOMN берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QCLR в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WOMN и QCLR

Дивидендная доходность WOMN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности QCLR в 14.66%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF
14.66%14.89%8.89%0.47%0.27%1.64%0.00%0.00%0.00%
WOMN
Impact Shares YWCA Women’s Empowerment ETF
0.78%0.76%1.08%1.80%5.59%3.10%6.15%1.12%0.90%

Часто задаваемые вопросы


WOMN and QCLR have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WOMN has higher volatility (2.76%) compared to QCLR (0.42%). In terms of maximum drawdown, WOMN dropped -32.23% vs QCLR's -21.77%.

On 3-year performance, WOMN leads with 15.17% vs 13.75% for QCLR. On fees, QCLR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QCLR has been the lower-risk option at 0.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, WOMN has performed better with a 15.17% return vs 13.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QCLR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for WOMN.

QCLR has the higher dividend yield at 14.66%, compared with 0.78% for WOMN.

WOMN is categorized as Large Cap Growth Equities, while QCLR is Nasdaq-100. WOMN tracks Morningstar Women’s Empowerment Index, while QCLR tracks NASDAQ-100 Quarterly Collar 95-110 Index. They also come from different issuers: Impact Shares and Global X. Their fees differ too: 0.75% for WOMN and 0.60% for QCLR.

QCLR currently has the higher Sharpe Ratio (1.16 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WOMN и QCLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор