PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение WHGSX с SSLCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WHGSX с SSLCX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

WHGSX (Westwood Quality SmallCap Fund) and SSLCX (DWS Small Cap Core Fund) are both Small Cap Blend Equities funds. Over the past 10 years, WHGSX returned 8.75%/yr vs 10.93%/yr for SSLCX. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. WHGSX charges 0.92%/yr vs 0.95%/yr for SSLCX.

Доходность

Сравнение доходности WHGSX и SSLCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Westwood Quality SmallCap Fund (WHGSX) и DWS Small Cap Core Fund (SSLCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WHGSX показывает доходность 9.42%, что значительно ниже, чем у SSLCX с доходностью 12.74%. За последние 10 лет акции WHGSX уступали акциям SSLCX по среднегодовой доходности: 8.75% против 10.93% соответственно.

WHGSX

1 день
1.01%
1 месяц
-0.52%
С начала года
9.42%
6 месяцев
7.28%
1 год
15.21%
3 года*
9.16%
5 лет*
3.66%
10 лет*
8.75%

SSLCX

1 день
1.08%
1 месяц
1.97%
С начала года
12.74%
6 месяцев
12.70%
1 год
18.16%
3 года*
13.71%
5 лет*
6.36%
10 лет*
10.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WHGSX и SSLCX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WHGSX
Westwood Quality SmallCap Fund		9.42%-0.12%4.75%17.16%-12.42%27.94%2.16%27.13%-14.25%12.38%
SSLCX
DWS Small Cap Core Fund		12.74%4.99%9.85%13.09%-13.53%41.16%14.65%21.72%-14.28%11.63%

Correlation

The correlation between WHGSX and SSLCX is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2007 г.

0.93

The correlation between WHGSX and SSLCX has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Westwood Quality SmallCap Fund

DWS Small Cap Core Fund

Часто сравнивают с WHGSX:
WHGSX с WHGHXWHGSX с AVUVWHGSX с WHGIXWHGSX с HASCXWHGSX с WHGMXWHGSX с CSMDXWHGSX с WHGLX
Часто сравнивают с SSLCX:
SSLCX с AUERXSSLCX с CSMDXSSLCX с KDHAXSSLCX с SCGSXSSLCX с AZBIXSSLCX с CAMSXSSLCX с AVLV

Доходность на риск

WHGSX vs. SSLCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WHGSX
Ранг доходности на риск WHGSX: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WHGSX: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WHGSX: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WHGSX: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WHGSX: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WHGSX: 1616
Ранг коэф-та Мартина
SSLCX
Ранг доходности на риск SSLCX: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSLCX: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSLCX: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSLCX: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSLCX: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSLCX: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WHGSX c SSLCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Westwood Quality SmallCap Fund (WHGSX) и DWS Small Cap Core Fund (SSLCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

WHGSXSSLCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.01
1.30

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.61
1.87

-0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.23

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.68

2.12

-0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.49

6.69

-2.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

WHGSX vs. SSLCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WHGSX на текущий момент составляет 1.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SSLCX равному 1.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WHGSX и SSLCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

WHGSXSSLCXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.01

1.30

-0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

0.37

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.40

0.52

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.39

-0.10

Просадки

Сравнение просадок WHGSX и SSLCX

Максимальная просадка WHGSX за все время составила -56.51%, что меньше максимальной просадки SSLCX в -63.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WHGSX и SSLCX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WHGSXSSLCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.51%

-63.14%

+6.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.47%

-8.78%

-1.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.67%

-17.34%

-9.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.67%

-22.57%

-4.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.94%

-48.07%

+5.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.84%

0.00%

-2.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.46%

-11.31%

+0.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.91%

2.77%

+1.14%

Волатильность

Сравнение волатильности WHGSX и SSLCX

Westwood Quality SmallCap Fund (WHGSX) имеет более высокую волатильность в 4.95% по сравнению с DWS Small Cap Core Fund (SSLCX) с волатильностью 4.08%. Это указывает на то, что WHGSX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SSLCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WHGSXSSLCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.95%

4.08%

+0.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.98%

10.00%

+1.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.42%

14.28%

+3.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.14%

17.37%

+2.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.09%

21.05%

+1.04%

Сравнение комиссий WHGSX и SSLCX

WHGSX берет комиссию в 0.92%, что меньше комиссии SSLCX в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WHGSX и SSLCX

Дивидендная доходность WHGSX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.58%, что больше доходности SSLCX в 1.07%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SSLCX
DWS Small Cap Core Fund		1.07%1.21%1.52%0.68%1.07%1.67%0.35%0.16%5.99%5.78%0.60%8.42%
WHGSX
Westwood Quality SmallCap Fund		5.58%6.11%6.37%4.06%3.67%4.69%0.65%1.04%7.20%7.25%0.52%0.41%

Часто задаваемые вопросы

WHGSX and SSLCX have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WHGSX has higher volatility (4.95%) compared to SSLCX (4.08%). In terms of maximum drawdown, WHGSX dropped -56.51% vs SSLCX's -63.14%.

SSLCX currently has the higher Sharpe Ratio (1.30 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WHGSX и SSLCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор