Сравнение WEBS с XDSQ
WEBS (Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares) and XDSQ (Innovator US Equity Accelerated ETF) are both Leveraged Equities funds. WEBS is passively managed, while XDSQ is actively managed. Over the past 5 years, WEBS returned -30.51%/yr vs 9.69%/yr for XDSQ. At a correlation of -0.77, they often move in opposite directions. WEBS charges 1.07%/yr vs 0.79%/yr for XDSQ.
Доходность
Сравнение доходности WEBS и XDSQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WEBS показывает доходность 8.23%, что значительно выше, чем у XDSQ с доходностью 3.09%.
WEBS
- 1 день
- 4.12%
- 1 месяц
- 20.33%
- С начала года
- 8.23%
- 6 месяцев
- 12.06%
- 1 год
- -3.46%
- 3 года*
- -45.46%
- 5 лет*
- -30.51%
- 10 лет*
- —
XDSQ
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 0.67%
- С начала года
- 3.09%
- 6 месяцев
- 1.78%
- 1 год
- 14.87%
- 3 года*
- 14.49%
- 5 лет*
- 9.69%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WEBS и XDSQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
WEBS Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares | 8.23% | -40.66% | -56.62% | -75.58% | 117.15% | -25.41% |
XDSQ Innovator US Equity Accelerated ETF | 3.09% | 14.22% | 23.12% | 23.00% | -16.78% | 13.28% |
Correlation
The correlation between WEBS and XDSQ is -0.64, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2021 г. | -0.77 |
The correlation between WEBS and XDSQ shifts across timeframes, from -0.77 (5 years) to -0.64 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WEBS vs. XDSQ — Ранг доходности на риск
WEBS
XDSQ
Сравнение WEBS c XDSQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares (WEBS) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WEBS | XDSQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.30 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.06 | 1.56 | -1.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.16 | 7.42 | -7.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WEBS и XDSQ
Максимальная просадка WEBS за все время составила -99.63%, что больше максимальной просадки XDSQ в -26.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WEBS и XDSQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WEBS | XDSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.63% | -26.06% | -73.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -53.54% | -9.60% | -43.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -90.33% | -19.15% | -71.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -97.09% | -26.06% | -71.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.48% | -0.01% | -99.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -91.11% | -4.91% | -86.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.78% | 2.01% | +20.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности WEBS и XDSQ
Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares (WEBS) имеет более высокую волатильность в 22.31% по сравнению с Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) с волатильностью 0.59%. Это указывает на то, что WEBS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDSQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WEBS | XDSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 22.31% | 0.59% | +21.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.50% | 7.96% | +38.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.59% | 10.50% | +49.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 82.14% | 15.28% | +66.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 89.73% | 15.01% | +74.72% |
Сравнение комиссий WEBS и XDSQ
WEBS берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии XDSQ в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WEBS и XDSQ
Дивидендная доходность WEBS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, тогда как XDSQ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WEBS Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares | 2.53% | 3.77% | 8.02% | 8.51% | 0.20% | 0.00% | 1.11% | 0.11% |
XDSQ Innovator US Equity Accelerated ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
WEBS and XDSQ have a correlation of -0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WEBS has higher volatility (22.31%) compared to XDSQ (0.59%). In terms of maximum drawdown, WEBS dropped -99.63% vs XDSQ's -26.06%.
On 5-year performance, XDSQ leads with 9.69% vs -30.51% for WEBS. On fees, XDSQ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XDSQ has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XDSQ has performed better with a 9.69% return vs -30.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XDSQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.07% for WEBS.
WEBS has the higher dividend yield at 2.53%, compared with 0.00% for XDSQ.
They also come from different issuers: Direxion and Innovator. Their fees differ too: 1.07% for WEBS and 0.79% for XDSQ.
XDSQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WEBS и XDSQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор