PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WDNA с GNOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WDNA и GNOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree BioRevolution Fund (WDNA) и Global X Genomics & Biotechnology ETF (GNOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WDNA показывает доходность 8.96%, что значительно ниже, чем у GNOM с доходностью 11.56%.


WDNA

1 день
2.94%
1 месяц
2.56%
С начала года
8.96%
6 месяцев
10.44%
1 год
50.50%
3 года*
3.54%
5 лет*
-4.78%
10 лет*

GNOM

1 день
3.47%
1 месяц
11.33%
С начала года
11.56%
6 месяцев
9.34%
1 год
57.90%
3 года*
0.45%
5 лет*
-9.59%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WDNA и GNOM


2026 (YTD)20252024202320222021
WDNA
WisdomTree BioRevolution Fund
8.96%22.68%-14.18%-2.07%-26.29%-5.27%
GNOM
Global X Genomics & Biotechnology ETF
11.56%18.65%-15.99%-8.63%-36.27%-6.20%

Correlation

The correlation between WDNA and GNOM is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2021 г.

0.93

The correlation between WDNA and GNOM has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов WDNA и GNOM


Секторы
WDNA
GNOM

Здравоохранение

85.0%
99.6%

Сырьевые материалы

6.5%

-

Потребительский защитный сектор

3.0%

-

Энергетика

1.1%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

0.4%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

WDNA
85.0%
GNOM
99.6%

Сырьевые материалы

WDNA
6.5%
GNOM

-

Потребительский защитный сектор

WDNA
3.0%
GNOM

-

Энергетика

WDNA
1.1%
GNOM

-

Коммуникационные услуги

WDNA

-

GNOM

-

Потребительский циклический сектор

WDNA

-

GNOM

-

Финансовые услуги

WDNA

-

GNOM

-

Промышленность

WDNA

-

GNOM

-

Недвижимость

WDNA

-

GNOM

-

Технологии

WDNA

-

GNOM
0.4%

Коммунальные услуги

WDNA

-

GNOM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree BioRevolution Fund

Global X Genomics & Biotechnology ETF

Доходность на риск

WDNA vs. GNOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WDNA
Ранг доходности на риск WDNA: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WDNA: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WDNA: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WDNA: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WDNA: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WDNA: 5757
Ранг коэф-та Мартина

GNOM
Ранг доходности на риск GNOM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GNOM: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GNOM: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GNOM: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GNOM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GNOM: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WDNA c GNOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree BioRevolution Fund (WDNA) и Global X Genomics & Biotechnology ETF (GNOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WDNAGNOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.35

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.34

3.20

+1.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.85

9.21

+0.64

WDNA vs. GNOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WDNA на текущий момент составляет 1.98, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GNOM равному 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WDNA и GNOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WDNAGNOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.98

2.18

-0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

-0.29

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.19

-0.07

-0.12

Просадки

Сравнение просадок WDNA и GNOM

Максимальная просадка WDNA за все время составила -58.87%, что меньше максимальной просадки GNOM в -75.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WDNA и GNOM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WDNAGNOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.87%

-75.00%

+16.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.70%

-18.17%

+6.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.25%

-46.47%

+8.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-58.87%

-72.29%

+13.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.86%

-53.90%

+24.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.64%

-40.56%

+4.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.14%

6.30%

-1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности WDNA и GNOM

Текущая волатильность для WisdomTree BioRevolution Fund (WDNA) составляет 7.35%, в то время как у Global X Genomics & Biotechnology ETF (GNOM) волатильность равна 8.77%. Это указывает на то, что WDNA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GNOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WDNAGNOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.35%

8.77%

-1.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.59%

19.72%

-3.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.66%

26.66%

-1.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.08%

33.61%

-8.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.07%

34.19%

-9.12%

Сравнение комиссий WDNA и GNOM

WDNA берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии GNOM в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WDNA и GNOM

Дивидендная доходность WDNA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.19%, что больше доходности GNOM в 1.23%


ПозицияTTM202520242023202220212020
GNOM
Global X Genomics & Biotechnology ETF
1.23%1.37%0.00%0.00%0.00%0.03%0.14%
WDNA
WisdomTree BioRevolution Fund
4.19%4.57%0.75%0.80%0.38%0.10%0.00%

Часто задаваемые вопросы


WDNA and GNOM have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GNOM has higher volatility (8.77%) compared to WDNA (7.35%). In terms of maximum drawdown, WDNA dropped -58.87% vs GNOM's -75.00%.

On 5-year performance, WDNA leads with -4.78% vs -9.59% for GNOM. On fees, WDNA is cheaper at 0.45% per year. On volatility, WDNA has been the lower-risk option at 7.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, WDNA has performed better with a -4.78% return vs -9.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WDNA is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for GNOM.

WDNA has the higher dividend yield at 4.19%, compared with 1.23% for GNOM.

WDNA tracks WisdomTree BioRevolution Index, while GNOM tracks Solactive Genomics Index. They also come from different issuers: WisdomTree and Global X. Their fees differ too: 0.45% for WDNA and 0.50% for GNOM.

GNOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WDNA и GNOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор