PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VUG с SLVP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VUG с SLVP

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

VUG (Vanguard Growth ETF) and SLVP (iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF) are both exchange-traded funds - VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index, while SLVP is a Silver fund tracking the MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VUG returned 18.30%/yr vs 13.10%/yr for SLVP. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. VUG charges 0.03%/yr vs 0.39%/yr for SLVP.

Доходность

Сравнение доходности VUG и SLVP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Growth ETF (VUG) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VUG показывает доходность 7.94%, что значительно выше, чем у SLVP с доходностью 0.95%. За последние 10 лет акции VUG превзошли акции SLVP по среднегодовой доходности: 18.30% против 13.10% соответственно.

VUG

1 день
2.81%
1 месяц
0.27%
С начала года
7.94%
6 месяцев
9.17%
1 год
26.29%
3 года*
24.04%
5 лет*
14.43%
10 лет*
18.30%

SLVP

1 день
6.68%
1 месяц
-5.16%
С начала года
0.95%
6 месяцев
5.72%
1 год
93.96%
3 года*
52.67%
5 лет*
16.28%
10 лет*
13.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VUG и SLVP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VUG
Vanguard Growth ETF		7.94%19.40%32.69%46.83%-33.16%27.35%40.25%37.03%-3.32%27.72%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF		0.95%202.84%14.47%-2.31%-18.06%-23.53%56.45%37.71%-22.10%4.53%

Correlation

The correlation between VUG and SLVP is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2012 г.

0.22

The correlation between VUG and SLVP shifts across timeframes, from 0.22 (all time) to 0.39 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VUG и SLVP

Секторы
VUG
SLVP

Технологии

53.5%

-

Коммуникационные услуги

17.3%

-

Потребительский циклический сектор

12.2%

-

Здравоохранение

4.6%

-

Финансовые услуги

4.3%
0.0%

Промышленность

3.6%

-

Потребительский защитный сектор

1.5%

-

Недвижимость

1.0%

-

Коммунальные услуги

0.9%

-

Сырьевые материалы

0.6%
99.6%

Энергетика

0.4%

-

Технологии

VUG
53.5%
SLVP

-

Коммуникационные услуги

VUG
17.3%
SLVP

-

Потребительский циклический сектор

VUG
12.2%
SLVP

-

Здравоохранение

VUG
4.6%
SLVP

-

Финансовые услуги

VUG
4.3%
SLVP
0.0%

Промышленность

VUG
3.6%
SLVP

-

Потребительский защитный сектор

VUG
1.5%
SLVP

-

Недвижимость

VUG
1.0%
SLVP

-

Коммунальные услуги

VUG
0.9%
SLVP

-

Сырьевые материалы

VUG
0.6%
SLVP
99.6%

Энергетика

VUG
0.4%
SLVP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Growth ETF

iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF

Часто сравнивают с VUG:
VUG с QQQVUG с SCHGVUG с VOOVUG с VGTVUG с VTIVUG с FSPGXVUG с SPMO
Часто сравнивают с SLVP:
SLVP с SLVSLVP с SILSLVP с SSLN.LSLVP с PSLVSLVP с SIVRSLVP с RINGSLVP с SLVR.DE

Доходность на риск

VUG vs. SLVP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VUG
Ранг доходности на риск VUG: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3838
Ранг коэф-та Мартина
SLVP
Ранг доходности на риск SLVP: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLVP: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLVP: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLVP: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLVP: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLVP: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VUG c SLVP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Growth ETF (VUG) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

VUGSLVPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.59
1.72

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.16
2.09

+0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.28

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.60

2.48

-0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.50

6.54

-1.05

VUG vs. SLVP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VUG на текущий момент составляет 1.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SLVP равному 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VUG и SLVP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VUG и SLVP

Максимальная просадка VUG за все время составила -50.68%, что меньше максимальной просадки SLVP в -80.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VUG и SLVP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VUGSLVPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.68%

-80.47%

+29.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.53%

-38.06%

+21.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.85%

-38.06%

+15.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.61%

-49.79%

+14.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.61%

-62.03%

+26.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.90%

-27.18%

+24.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.09%

-46.77%

+39.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.79%

14.41%

-9.62%

Волатильность

Сравнение волатильности VUG и SLVP

Текущая волатильность для Vanguard Growth ETF (VUG) составляет 6.32%, в то время как у iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) волатильность равна 20.77%. Это указывает на то, что VUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLVP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VUGSLVPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.32%

20.77%

-14.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.28%

45.32%

-32.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.65%

55.01%

-38.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.34%

43.26%

-20.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.51%

42.48%

-20.97%

Сравнение комиссий VUG и SLVP

VUG берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии SLVP в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VUG и SLVP

Дивидендная доходность VUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности SLVP в 2.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF		2.17%1.78%1.05%0.88%0.63%1.63%2.39%2.03%1.28%0.85%2.32%0.72%
VUG
Vanguard Growth ETF		0.38%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы

VUG and SLVP have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLVP has higher volatility (20.77%) compared to VUG (6.32%). In terms of maximum drawdown, VUG dropped -50.68% vs SLVP's -80.47%.

On 10-year performance, VUG leads with 18.30% vs 13.10% for SLVP. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 6.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VUG has performed better with a 18.30% return vs 13.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.39% for SLVP.

SLVP has the higher dividend yield at 2.17%, compared with 0.38% for VUG.

VUG is categorized as Large Cap Growth Equities, while SLVP is Silver. VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index, while SLVP tracks MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.03% for VUG and 0.39% for SLVP.

SLVP currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VUG и SLVP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор