PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VUG с FTEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VUG и FTEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Growth ETF (VUG) и Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VUG показывает доходность 9.37%, что значительно ниже, чем у FTEC с доходностью 27.43%. За последние 10 лет акции VUG уступали акциям FTEC по среднегодовой доходности: 17.74% против 24.27% соответственно.


VUG

1 день
-0.40%
1 месяц
2.37%
6 месяцев
14.16%
С начала года
9.37%
1 год
18.90%
3 года*
24.05%
5 лет*
12.87%
10 лет*
17.74%
Всё время*
12.28%

FTEC

1 день
-0.37%
1 месяц
2.77%
6 месяцев
33.06%
С начала года
27.43%
1 год
41.09%
3 года*
31.20%
5 лет*
19.15%
10 лет*
24.27%
Всё время*
21.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$96.65M$85.29M$95.75M
$575.70M$646.88M$656.90M

Сравнение доходности по годам VUG и FTEC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VUG
Vanguard Growth ETF
9.37%19.40%32.69%46.83%-33.16%27.35%40.25%37.03%-3.32%27.72%
FTEC
Fidelity MSCI Information Technology Index ETF
27.43%22.11%29.40%53.30%-29.59%30.49%45.83%48.93%-0.39%36.83%

Correlation

The correlation between VUG and FTEC is 0.90, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.90

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.93

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.95

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2013 г.

0.95

The correlation between VUG and FTEC has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VUG и FTEC


Секторы
VUG
FTEC

Технологии

56.2%
98.6%

Коммуникационные услуги

15.4%
0.5%

Потребительский циклический сектор

11.5%
0.1%

Промышленность

5.3%
0.3%

Здравоохранение

4.7%

-

Финансовые услуги

3.8%
0.5%

Потребительский защитный сектор

1.4%

-

Недвижимость

1.0%

-

Коммунальные услуги

0.7%

-

Сырьевые материалы

0.5%
0.0%

Энергетика

0.3%
0.3%

Технологии

VUG
56.2%
FTEC
98.6%

Коммуникационные услуги

VUG
15.4%
FTEC
0.5%

Потребительский циклический сектор

VUG
11.5%
FTEC
0.1%

Промышленность

VUG
5.3%
FTEC
0.3%

Здравоохранение

VUG
4.7%
FTEC

-

Финансовые услуги

VUG
3.8%
FTEC
0.5%

Потребительский защитный сектор

VUG
1.4%
FTEC

-

Недвижимость

VUG
1.0%
FTEC

-

Коммунальные услуги

VUG
0.7%
FTEC

-

Сырьевые материалы

VUG
0.5%
FTEC
0.0%

Энергетика

VUG
0.3%
FTEC
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Growth ETF

Fidelity MSCI Information Technology Index ETF

Доходность на риск

VUG vs. FTEC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

VUG
Ранг доходности на риск VUG: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3434
Ранг коэф-та Мартина

FTEC
Ранг доходности на риск FTEC: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTEC: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTEC: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTEC: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTEC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTEC: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение VUG c FTEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Growth ETF (VUG) и Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VUGFTECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.28

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.15

2.54

-1.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.64

6.81

-3.17

VUG vs. FTEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VUG на текущий момент составляет 1.07, что ниже коэффициента Шарпа FTEC равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VUG и FTEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VUG и FTEC

Максимальная просадка VUG за все время составила -50.68%, что больше максимальной просадки FTEC в -34.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VUG и FTEC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VUGFTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.68%

-34.95%

-15.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.53%

-16.26%

-0.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.85%

-27.30%

+4.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.61%

-34.95%

-0.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.61%

-34.95%

-0.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.62%

-4.83%

+3.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.08%

-5.59%

-1.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.20%

6.05%

-0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности VUG и FTEC

Текущая волатильность для Vanguard Growth ETF (VUG) составляет 6.15%, в то время как у Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC) волатильность равна 9.07%. Это указывает на то, что VUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VUGFTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.15%

9.07%

-2.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.41%

20.42%

-6.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.77%

24.54%

-6.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.54%

25.96%

-3.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.58%

25.02%

-3.44%

Сравнение комиссий VUG и FTEC

VUG берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии FTEC в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VUG и FTEC

Дивидендная доходность VUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что больше доходности FTEC в 0.35%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTEC
Fidelity MSCI Information Technology Index ETF
0.35%0.43%0.49%0.77%0.93%0.63%0.83%1.03%1.20%0.96%1.25%1.27%
VUG
Vanguard Growth ETF
0.38%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы


VUG and FTEC have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTEC has higher volatility (9.07%) compared to VUG (6.15%). In terms of maximum drawdown, VUG dropped -50.68% vs FTEC's -34.95%.

On 10-year performance, FTEC leads with 24.27% vs 17.74% for VUG. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 6.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FTEC has performed better with a 24.27% return vs 17.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.08% for FTEC.

VUG has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.35% for FTEC.

VUG is categorized as Large Cap Growth Equities, while FTEC is Technology Equities. VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index, while FTEC tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. They also come from different issuers: Vanguard and Fidelity. Their fees differ too: 0.03% for VUG and 0.08% for FTEC.

FTEC currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VUG и FTEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор