PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VT с IGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VT с IGF

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

VT (Vanguard Total World Stock ETF) and IGF (iShares Global Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - VT is a Global Equities fund tracking the FTSE Global All Cap Index, while IGF is a Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VT returned 12.93%/yr vs 8.67%/yr for IGF. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VT charges 0.06%/yr vs 0.39%/yr for IGF.

Доходность

Сравнение доходности VT и IGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Total World Stock ETF (VT) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VT показывает доходность 11.06%, что значительно выше, чем у IGF с доходностью 9.68%. За последние 10 лет акции VT превзошли акции IGF по среднегодовой доходности: 12.93% против 8.67% соответственно.

VT

1 день
0.44%
1 месяц
0.57%
С начала года
11.06%
6 месяцев
11.82%
1 год
25.83%
3 года*
19.71%
5 лет*
10.65%
10 лет*
12.93%

IGF

1 день
0.67%
1 месяц
0.31%
С начала года
9.68%
6 месяцев
10.24%
1 год
16.24%
3 года*
16.28%
5 лет*
10.22%
10 лет*
8.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VT и IGF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VT
Vanguard Total World Stock ETF		11.06%22.43%16.49%22.02%-18.00%18.27%16.59%26.81%-9.76%24.50%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		9.68%21.31%14.81%6.14%-1.26%11.57%-6.50%25.82%-9.95%19.31%

Correlation

The correlation between VT and IGF is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2008 г.

0.80

Over the past year, the correlation between VT and IGF has dropped to 0.56 - well below their long-term average of 0.80, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов VT и IGF

Секторы
VT
IGF

Технологии

27.8%

-

Финансовые услуги

15.9%

-

Промышленность

12.0%
38.8%

Потребительский циклический сектор

9.5%

-

Коммуникационные услуги

8.3%

-

Здравоохранение

8.1%

-

Потребительский защитный сектор

4.8%

-

Энергетика

4.3%
20.1%

Сырьевые материалы

4.2%

-

Коммунальные услуги

2.7%
41.1%

Недвижимость

2.4%
0.1%

Технологии

VT
27.8%
IGF

-

Финансовые услуги

VT
15.9%
IGF

-

Промышленность

VT
12.0%
IGF
38.8%

Потребительский циклический сектор

VT
9.5%
IGF

-

Коммуникационные услуги

VT
8.3%
IGF

-

Здравоохранение

VT
8.1%
IGF

-

Потребительский защитный сектор

VT
4.8%
IGF

-

Энергетика

VT
4.3%
IGF
20.1%

Сырьевые материалы

VT
4.2%
IGF

-

Коммунальные услуги

VT
2.7%
IGF
41.1%

Недвижимость

VT
2.4%
IGF
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Total World Stock ETF

iShares Global Infrastructure ETF

Часто сравнивают с VT:
VT с VOOVT с VTIVT с VXUSVT с SPYVT с ACWIVT с VWRA.LVT с VWCE.DE
Часто сравнивают с IGF:
IGF с IFRAIGF с GIIIGF с NFRAIGF с SPYIGF с GLIFXIGF с VPUIGF с XLU

Доходность на риск

VT vs. IGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VT
Ранг доходности на риск VT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VT: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VT: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VT: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VT: 7272
Ранг коэф-та Мартина
IGF
Ранг доходности на риск IGF: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VT c IGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Total World Stock ETF (VT) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

VTIGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.94
1.55

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.67
2.22

+0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.27

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.68

2.78

-0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.67

8.03

+3.64

VT vs. IGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VT на текущий момент составляет 1.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IGF равному 1.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VT и IGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VT и IGF

Максимальная просадка VT за все время составила -50.27%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VT и IGF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VTIGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.27%

-58.33%

+8.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.67%

-5.87%

-3.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.51%

-14.28%

-2.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.38%

-20.83%

-5.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.24%

-42.11%

+7.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.92%

-2.98%

+1.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.01%

-11.86%

+4.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

2.04%

+0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности VT и IGF

Vanguard Total World Stock ETF (VT) имеет более высокую волатильность в 5.26% по сравнению с iShares Global Infrastructure ETF (IGF) с волатильностью 3.85%. Это указывает на то, что VT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VTIGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.26%

3.85%

+1.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.01%

8.73%

+2.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.38%

10.58%

+2.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.15%

14.00%

+2.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.27%

16.83%

+0.44%

Сравнение комиссий VT и IGF

VT берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии IGF в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VT и IGF

Дивидендная доходность VT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что меньше доходности IGF в 2.94%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		2.94%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%
VT
Vanguard Total World Stock ETF		1.61%1.82%1.95%2.08%2.20%1.82%1.66%2.32%2.53%2.11%2.39%2.45%

Часто задаваемые вопросы

VT and IGF have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VT has higher volatility (5.26%) compared to IGF (3.85%). In terms of maximum drawdown, VT dropped -50.27% vs IGF's -58.33%.

On 10-year performance, VT leads with 12.93% vs 8.67% for IGF. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IGF has been the lower-risk option at 3.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VT has performed better with a 12.93% return vs 8.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.39% for IGF.

IGF has the higher dividend yield at 2.94%, compared with 1.61% for VT.

VT is categorized as Global Equities, while IGF is Industrials Equities. VT tracks FTSE Global All Cap Index, while IGF tracks S&P Global Infrastructure Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.06% for VT and 0.39% for IGF.

VT currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VT и IGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор