PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VT с DFAW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VT и DFAW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Total World Stock ETF (VT) и Dimensional World Equity ETF (DFAW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: VT показывает доходность 12.24%, а DFAW немного выше – 12.61%.


VT

1 день
-0.88%
1 месяц
4.91%
С начала года
12.24%
6 месяцев
13.14%
1 год
29.24%
3 года*
20.93%
5 лет*
10.99%
10 лет*
12.74%

DFAW

1 день
-0.70%
1 месяц
4.36%
С начала года
12.61%
6 месяцев
13.91%
1 год
30.13%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VT и DFAW


2026 (YTD)202520242023
VT
Vanguard Total World Stock ETF
12.24%22.43%16.49%11.74%
DFAW
Dimensional World Equity ETF
12.61%20.62%15.49%11.57%

Correlation

The correlation between VT and DFAW is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2023 г.

0.97

The correlation between VT and DFAW has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VT и DFAW


Секторы
VT
DFAW

Технологии

27.8%
24.8%

Финансовые услуги

15.9%
15.5%

Промышленность

12.0%
13.6%

Потребительский циклический сектор

9.5%
10.2%

Коммуникационные услуги

8.3%
7.3%

Здравоохранение

8.1%
7.9%

Потребительский защитный сектор

4.8%
5.0%

Энергетика

4.3%
6.0%

Сырьевые материалы

4.2%
5.0%

Коммунальные услуги

2.7%
2.3%

Недвижимость

2.4%
2.4%

Технологии

VT
27.8%
DFAW
24.8%

Финансовые услуги

VT
15.9%
DFAW
15.5%

Промышленность

VT
12.0%
DFAW
13.6%

Потребительский циклический сектор

VT
9.5%
DFAW
10.2%

Коммуникационные услуги

VT
8.3%
DFAW
7.3%

Здравоохранение

VT
8.1%
DFAW
7.9%

Потребительский защитный сектор

VT
4.8%
DFAW
5.0%

Энергетика

VT
4.3%
DFAW
6.0%

Сырьевые материалы

VT
4.2%
DFAW
5.0%

Коммунальные услуги

VT
2.7%
DFAW
2.3%

Недвижимость

VT
2.4%
DFAW
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Total World Stock ETF

Dimensional World Equity ETF

Доходность на риск

VT vs. DFAW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VT
Ранг доходности на риск VT: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VT: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VT: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VT: 7171
Ранг коэф-та Мартина

DFAW
Ранг доходности на риск DFAW: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAW: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAW: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAW: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAW: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAW: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VT c DFAW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Total World Stock ETF (VT) и Dimensional World Equity ETF (DFAW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VTDFAWDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.31

2.52

-0.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.20

3.49

-0.29

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.42

1.46

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.04

3.41

-0.37

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.53

15.09

-1.56

VT vs. DFAW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VT на текущий момент составляет 2.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFAW равному 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VT и DFAW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VTDFAWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

2.52

-0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

1.62

-1.18

Просадки

Сравнение просадок VT и DFAW

Максимальная просадка VT за все время составила -50.27%, что больше максимальной просадки DFAW в -16.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VT и DFAW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VTDFAWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.27%

-16.93%

-33.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.67%

-8.88%

-0.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.88%

-0.70%

-0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.02%

-1.70%

-5.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.17%

2.00%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности VT и DFAW

Vanguard Total World Stock ETF (VT) имеет более высокую волатильность в 3.83% по сравнению с Dimensional World Equity ETF (DFAW) с волатильностью 3.35%. Это указывает на то, что VT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFAW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VTDFAWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.83%

3.35%

+0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.17%

9.39%

+0.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.70%

12.03%

+0.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.05%

14.46%

+1.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.23%

14.46%

+2.77%

Сравнение комиссий VT и DFAW

VT берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии DFAW в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VT и DFAW

Дивидендная доходность VT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что больше доходности DFAW в 1.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFAW
Dimensional World Equity ETF
1.55%1.71%1.47%0.42%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VT
Vanguard Total World Stock ETF
1.59%1.82%1.95%2.08%2.20%1.82%1.66%2.32%2.53%2.11%2.39%2.45%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, VT and DFAW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VT has higher volatility (3.83%) compared to DFAW (3.35%). In terms of maximum drawdown, VT dropped -50.27% vs DFAW's -16.93%.

On 1-year performance, DFAW leads with 30.13% vs 29.24% for VT. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, DFAW has been the lower-risk option at 3.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DFAW has performed better with a 30.13% return vs 29.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.25% for DFAW.

VT has the higher dividend yield at 1.59%, compared with 1.55% for DFAW.

They also come from different issuers: Vanguard and Dimensional. Their fees differ too: 0.06% for VT and 0.25% for DFAW.

DFAW currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VT и DFAW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор