Сравнение VSDB с VUG
VSDB (Vanguard Short Duration Bond ETF Shares) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both exchange-traded funds - VSDB is a Short-Term Bond fund actively managed by Vanguard, while VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index. VSDB is actively managed, while VUG is passively managed. Over the past year, VSDB returned 5.27% vs 27.84% for VUG. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. VSDB charges 0.15%/yr vs 0.03%/yr for VUG.
Доходность
Сравнение доходности VSDB и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VSDB показывает доходность 0.94%, что значительно ниже, чем у VUG с доходностью 9.49%.
VSDB
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.23%
- С начала года
- 0.94%
- 6 месяцев
- 1.35%
- 1 год
- 5.27%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VUG
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- 6.22%
- С начала года
- 9.49%
- 6 месяцев
- 8.72%
- 1 год
- 27.84%
- 3 года*
- 25.93%
- 5 лет*
- 15.11%
- 10 лет*
- 18.26%
Сравнение доходности по годам VSDB и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
VSDB Vanguard Short Duration Bond ETF Shares | 0.94% | 4.85% |
VUG Vanguard Growth ETF | 9.49% | 37.65% |
Correlation
The correlation between VSDB and VUG is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г. | 0.24 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VSDB vs. VUG — Ранг доходности на риск
VSDB
VUG
Сравнение VSDB c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Short Duration Bond ETF Shares (VSDB) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VSDB | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.63 | 1.31 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.72 | 1.69 | +2.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.38 | 5.92 | +10.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VSDB | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.04 | 1.77 | +1.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.68 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.65 | 0.62 | +2.03 |
Просадки
Сравнение просадок VSDB и VUG
Максимальная просадка VSDB за все время составила -1.42%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VSDB и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VSDB | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.42% | -50.68% | +49.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.42% | -16.53% | +15.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.85% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.61% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.16% | -1.51% | +1.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.19% | -7.09% | +6.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.32% | 4.71% | -4.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности VSDB и VUG
Текущая волатильность для Vanguard Short Duration Bond ETF Shares (VSDB) составляет 0.55%, в то время как у Vanguard Growth ETF (VUG) волатильность равна 3.83%. Это указывает на то, что VSDB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VSDB | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.55% | 3.83% | -3.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.35% | 12.11% | -10.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.75% | 15.84% | -14.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.90% | 22.22% | -20.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.90% | 21.44% | -19.54% |
Сравнение комиссий VSDB и VUG
VSDB берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VSDB и VUG
Дивидендная доходность VSDB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.17%, что больше доходности VUG в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VSDB Vanguard Short Duration Bond ETF Shares | 4.17% | 3.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.37% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
VSDB and VUG have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VUG has higher volatility (3.83%) compared to VSDB (0.55%). In terms of maximum drawdown, VSDB dropped -1.42% vs VUG's -50.68%.
On 1-year performance, VUG leads with 27.84% vs 5.27% for VSDB. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VSDB has been the lower-risk option at 0.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, VUG has performed better with a 27.84% return vs 5.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.15% for VSDB.
VSDB has the higher dividend yield at 4.17%, compared with 0.37% for VUG.
VSDB is categorized as Short-Term Bond, while VUG is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.15% for VSDB and 0.03% for VUG.
VSDB currently has the higher Sharpe Ratio (3.04 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VSDB и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор