PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VSDA с RFDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VSDA и RFDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares Dividend Accelerator ETF (VSDA) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VSDA показывает доходность 4.72%, что значительно ниже, чем у RFDA с доходностью 11.40%.


VSDA

1 день
0.04%
1 месяц
0.21%
С начала года
4.72%
6 месяцев
4.63%
1 год
10.40%
3 года*
9.81%
5 лет*
6.69%
10 лет*

RFDA

1 день
-0.92%
1 месяц
4.27%
С начала года
11.40%
6 месяцев
12.25%
1 год
29.49%
3 года*
19.19%
5 лет*
13.17%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VSDA и RFDA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VSDA
VictoryShares Dividend Accelerator ETF
4.72%6.67%9.40%8.74%-4.42%21.95%12.72%31.39%-1.40%14.27%
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF
11.40%16.42%20.12%16.98%-8.58%25.94%11.26%27.15%-9.27%16.91%

Correlation

The correlation between VSDA and RFDA is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2017 г.

0.72

The correlation between VSDA and RFDA shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.75 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VSDA и RFDA


Секторы
VSDA
RFDA

Потребительский защитный сектор

31.5%
7.6%

Финансовые услуги

21.0%
14.7%

Промышленность

16.8%
8.9%

Сырьевые материалы

8.0%
1.8%

Здравоохранение

7.6%
8.8%

Потребительский циклический сектор

5.1%
7.0%

Технологии

4.7%
19.9%

Коммунальные услуги

2.7%
5.0%

Энергетика

2.5%
12.5%

Коммуникационные услуги

0.1%
8.8%

Недвижимость

0.0%
5.0%

Потребительский защитный сектор

VSDA
31.5%
RFDA
7.6%

Финансовые услуги

VSDA
21.0%
RFDA
14.7%

Промышленность

VSDA
16.8%
RFDA
8.9%

Сырьевые материалы

VSDA
8.0%
RFDA
1.8%

Здравоохранение

VSDA
7.6%
RFDA
8.8%

Потребительский циклический сектор

VSDA
5.1%
RFDA
7.0%

Технологии

VSDA
4.7%
RFDA
19.9%

Коммунальные услуги

VSDA
2.7%
RFDA
5.0%

Энергетика

VSDA
2.5%
RFDA
12.5%

Коммуникационные услуги

VSDA
0.1%
RFDA
8.8%

Недвижимость

VSDA
0.0%
RFDA
5.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VictoryShares Dividend Accelerator ETF

RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF

Доходность на риск

VSDA vs. RFDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VSDA
Ранг доходности на риск VSDA: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VSDA: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VSDA: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VSDA: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VSDA: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VSDA: 2222
Ранг коэф-та Мартина

RFDA
Ранг доходности на риск RFDA: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDA: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDA: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDA: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDA: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDA: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VSDA c RFDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares Dividend Accelerator ETF (VSDA) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VSDARFDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.47

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.11

5.44

-4.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.84

19.87

-17.03

VSDA vs. RFDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VSDA на текущий момент составляет 0.93, что ниже коэффициента Шарпа RFDA равного 2.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VSDA и RFDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VSDARFDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

2.55

-1.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.84

-0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.79

-0.13

Просадки

Сравнение просадок VSDA и RFDA

Максимальная просадка VSDA за все время составила -32.12%, что меньше максимальной просадки RFDA в -34.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VSDA и RFDA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VSDARFDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.12%

-34.60%

+2.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.44%

-5.45%

-3.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.54%

-19.35%

+3.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.14%

-19.35%

+3.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.28%

-0.92%

-5.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.64%

-3.74%

+0.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.67%

1.49%

+2.18%

Волатильность

Сравнение волатильности VSDA и RFDA

VictoryShares Dividend Accelerator ETF (VSDA) имеет более высокую волатильность в 2.84% по сравнению с RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что VSDA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RFDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VSDARFDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.84%

2.66%

+0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.12%

8.47%

-0.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.23%

11.64%

-0.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.03%

15.73%

-1.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.59%

16.85%

-0.26%

Сравнение комиссий VSDA и RFDA

VSDA берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии RFDA в 0.52%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VSDA и RFDA

Дивидендная доходность VSDA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что больше доходности RFDA в 1.77%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF
1.77%1.89%2.23%2.68%3.57%1.44%1.62%1.87%2.44%1.90%0.98%
VSDA
VictoryShares Dividend Accelerator ETF
2.61%2.65%2.36%1.92%1.83%1.40%1.49%1.36%1.69%1.23%0.00%

Часто задаваемые вопросы


VSDA and RFDA have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VSDA has higher volatility (2.84%) compared to RFDA (2.66%). In terms of maximum drawdown, VSDA dropped -32.12% vs RFDA's -34.60%.

On 5-year performance, RFDA leads with 13.17% vs 6.69% for VSDA. On fees, VSDA is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RFDA has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RFDA has performed better with a 13.17% return vs 6.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VSDA is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.52% for RFDA.

VSDA has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 1.77% for RFDA.

They also come from different issuers: Crestview and SS&C. Their fees differ too: 0.35% for VSDA and 0.52% for RFDA.

RFDA currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VSDA и RFDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор