PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VONG с VTWG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VONG и VTWG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) и Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VONG показывает доходность 2.70%, что значительно ниже, чем у VTWG с доходностью 16.93%. За последние 10 лет акции VONG превзошли акции VTWG по среднегодовой доходности: 17.77% против 10.99% соответственно.


VONG

1 день
-1.94%
1 месяц
-1.72%
6 месяцев
3.23%
С начала года
2.70%
1 год
12.90%
3 года*
20.35%
5 лет*
12.80%
10 лет*
17.77%

VTWG

1 день
-1.52%
1 месяц
-1.10%
6 месяцев
8.49%
С начала года
16.93%
1 год
30.45%
3 года*
15.46%
5 лет*
6.20%
10 лет*
10.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VONG и VTWG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF
2.70%18.45%33.20%42.67%-29.18%27.60%38.30%36.06%-1.53%30.05%
VTWG
Vanguard Russell 2000 Growth ETF
16.93%13.07%15.15%18.90%-26.49%2.84%34.72%28.75%-9.45%22.27%

Correlation

The correlation between VONG and VTWG is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2010 г.

0.79

The correlation between VONG and VTWG has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VONG и VTWG


Секторы
VONG
VTWG

Технологии

54.1%
25.8%

Потребительский циклический сектор

12.5%
7.1%

Коммуникационные услуги

12.0%
2.2%

Здравоохранение

6.9%
22.0%

Промышленность

4.9%
23.1%

Финансовые услуги

4.8%
7.8%

Потребительский защитный сектор

2.5%
2.3%

Коммунальные услуги

1.0%
0.6%

Недвижимость

0.4%
2.0%

Энергетика

0.4%
3.1%

Сырьевые материалы

0.3%
4.0%

Технологии

VONG
54.1%
VTWG
25.8%

Потребительский циклический сектор

VONG
12.5%
VTWG
7.1%

Коммуникационные услуги

VONG
12.0%
VTWG
2.2%

Здравоохранение

VONG
6.9%
VTWG
22.0%

Промышленность

VONG
4.9%
VTWG
23.1%

Финансовые услуги

VONG
4.8%
VTWG
7.8%

Потребительский защитный сектор

VONG
2.5%
VTWG
2.3%

Коммунальные услуги

VONG
1.0%
VTWG
0.6%

Недвижимость

VONG
0.4%
VTWG
2.0%

Энергетика

VONG
0.4%
VTWG
3.1%

Сырьевые материалы

VONG
0.3%
VTWG
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Russell 1000 Growth ETF

Vanguard Russell 2000 Growth ETF

Доходность на риск

VONG vs. VTWG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VONG
Ранг доходности на риск VONG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VONG: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VONG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VONG: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VONG: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VONG: 2424
Ранг коэф-та Мартина

VTWG
Ранг доходности на риск VTWG: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTWG: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTWG: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTWG: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTWG: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTWG: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VONG c VTWG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) и Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VONGVTWGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.23

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.80

2.06

-1.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.51

7.32

-4.81

VONG vs. VTWG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VONG на текущий момент составляет 0.77, что ниже коэффициента Шарпа VTWG равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VONG и VTWG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VONG и VTWG

Максимальная просадка VONG за все время составила -32.72%, что меньше максимальной просадки VTWG в -42.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VONG и VTWG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VONGVTWGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.72%

-42.07%

+9.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.23%

-14.88%

-1.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.27%

-28.58%

+5.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.72%

-40.49%

+7.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.72%

-42.07%

+9.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.77%

-4.36%

-1.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.88%

-10.46%

+5.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.15%

4.17%

+0.98%

Волатильность

Сравнение волатильности VONG и VTWG

Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) имеет более высокую волатильность в 6.39% по сравнению с Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG) с волатильностью 5.30%. Это указывает на то, что VONG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VTWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VONGVTWGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.39%

5.30%

+1.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.57%

16.93%

-3.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.84%

22.29%

-5.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.58%

24.65%

-3.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.95%

24.23%

-3.28%

Сравнение комиссий VONG и VTWG

И VONG, и VTWG имеют комиссию равную 0.06%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VONG и VTWG

Дивидендная доходность VONG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%, что меньше доходности VTWG в 0.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF
0.47%0.45%0.55%0.71%0.98%0.58%0.77%1.03%1.18%1.19%1.48%1.47%
VTWG
Vanguard Russell 2000 Growth ETF
0.61%0.64%0.55%0.79%0.71%0.54%0.48%0.72%0.72%0.64%0.96%0.72%

Часто задаваемые вопросы


VONG and VTWG have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VONG has higher volatility (6.39%) compared to VTWG (5.30%). In terms of maximum drawdown, VONG dropped -32.72% vs VTWG's -42.07%.

On 10-year performance, VONG leads with 17.77% vs 10.99% for VTWG. Both ETFs have the same 0.06% expense ratio. On volatility, VTWG has been the lower-risk option at 5.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VONG has performed better with a 17.77% return vs 10.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VONG and VTWG have the same expense ratio: 0.06% per year.

VTWG has the higher dividend yield at 0.61%, compared with 0.47% for VONG.

VONG is categorized as Large Cap Growth Equities, while VTWG is Small Cap Growth Equities. VONG tracks Russell 1000 Growth Index, while VTWG tracks Russell 2000 Growth Index.

VTWG currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VONG и VTWG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор