PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VNM с DCMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VNM с DCMT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

VNM (VanEck Vectors Vietnam ETF) and DCMT (DoubleLine Commodity Strategy ETF) are both exchange-traded funds - VNM is a Asia Pacific Equities fund tracking the MVIS Vietnam Index, while DCMT is a Commodities fund actively managed by DoubleLine. VNM is passively managed, while DCMT is actively managed. Over the past year, VNM returned 31.95% vs 39.57% for DCMT. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. VNM charges 0.68%/yr vs 0.66%/yr for DCMT.

Доходность

Сравнение доходности VNM и DCMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VNM показывает доходность -4.35%, что значительно ниже, чем у DCMT с доходностью 32.24%.

VNM

1 день
1.28%
1 месяц
-4.53%
С начала года
-4.35%
6 месяцев
-1.63%
1 год
31.95%
3 года*
14.53%
5 лет*
-0.58%
10 лет*
3.47%

DCMT

1 день
-1.67%
1 месяц
-3.79%
С начала года
32.24%
6 месяцев
30.67%
1 год
39.57%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VNM и DCMT

2026 (YTD)20252024
VNM
VanEck Vectors Vietnam ETF		-4.35%66.55%-10.94%
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF		32.24%6.04%4.96%

Correlation

The correlation between VNM and DCMT is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2024 г.

-0.04

The correlation between VNM and DCMT shifts across timeframes, from -0.23 (1 year) to -0.04 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Vietnam ETF

DoubleLine Commodity Strategy ETF

Часто сравнивают с VNM:
VNM с VOOVNM с INDAVNM с IDXVNM с SPYVNM с VNAMVNM с VXUSVNM с VT
Часто сравнивают с DCMT:
DCMT с DCMBDCMT с ZSBDCMT с DMBSDCMT с ISCMFDCMT с DFVEDCMT с DMXDCMT с DCRE

Доходность на риск

VNM vs. DCMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VNM
Ранг доходности на риск VNM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNM: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNM: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNM: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNM: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNM: 3333
Ранг коэф-та Мартина
DCMT
Ранг доходности на риск DCMT: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCMT: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCMT: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCMT: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCMT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCMT: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VNM c DCMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VNMDCMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.20
2.17

-0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.77
2.84

-1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.38

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.88

6.41

-4.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.79

15.18

-10.40

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VNM vs. DCMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VNM на текущий момент составляет 1.20, что ниже коэффициента Шарпа DCMT равного 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VNM и DCMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VNMDCMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

2.17

-0.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.15

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.02

1.15

-1.17

Просадки

Сравнение просадок VNM и DCMT

Максимальная просадка VNM за все время составила -63.19%, что больше максимальной просадки DCMT в -11.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VNM и DCMT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VNMDCMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.19%

-11.95%

-51.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.07%

-6.21%

-10.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.60%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.95%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.67%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.51%

-5.08%

-20.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.83%

-3.14%

-34.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.71%

2.61%

+4.10%

Волатильность

Сравнение волатильности VNM и DCMT

Текущая волатильность для VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) составляет 5.33%, в то время как у DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) волатильность равна 6.86%. Это указывает на то, что VNM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DCMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VNMDCMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.33%

6.86%

-1.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.49%

15.96%

+2.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.80%

18.36%

+8.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.26%

15.79%

+8.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.46%

15.79%

+7.67%

Сравнение комиссий VNM и DCMT

VNM берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии DCMT в 0.66%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VNM и DCMT

Дивидендная доходность VNM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности DCMT в 2.78%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF		2.78%3.67%1.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VNM
VanEck Vectors Vietnam ETF		0.21%0.20%0.00%5.21%0.96%0.49%0.40%0.76%0.83%1.14%2.44%3.69%

Часто задаваемые вопросы

VNM and DCMT have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DCMT has higher volatility (6.86%) compared to VNM (5.33%). In terms of maximum drawdown, VNM dropped -63.19% vs DCMT's -11.95%.

On 1-year performance, DCMT leads with 39.57% vs 31.95% for VNM. On fees, DCMT is cheaper at 0.66% per year. On volatility, VNM has been the lower-risk option at 5.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DCMT has performed better with a 39.57% return vs 31.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DCMT is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.68% for VNM.

DCMT has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 0.21% for VNM.

VNM is categorized as Asia Pacific Equities, while DCMT is Commodities. They also come from different issuers: VanEck and DoubleLine. Their fees differ too: 0.68% for VNM and 0.66% for DCMT.

DCMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VNM и DCMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор