Сравнение VNM с DCMT
VNM (VanEck Vectors Vietnam ETF) and DCMT (DoubleLine Commodity Strategy ETF) are both exchange-traded funds - VNM is a Asia Pacific Equities fund tracking the MVIS Vietnam Index, while DCMT is a Commodities fund actively managed by DoubleLine. VNM is passively managed, while DCMT is actively managed. Over the past year, VNM returned 13.54% vs 29.43% for DCMT. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. VNM charges 0.68%/yr vs 0.66%/yr for DCMT.
Доходность
Сравнение доходности VNM и DCMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VNM показывает доходность -8.49%, что значительно ниже, чем у DCMT с доходностью 26.32%.
VNM
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- -3.54%
- 6 месяцев
- -10.60%
- С начала года
- -8.49%
- 1 год
- 13.54%
- 3 года*
- 9.40%
- 5 лет*
- -0.71%
- 10 лет*
- 2.46%
DCMT
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 2.50%
- 6 месяцев
- 21.40%
- С начала года
- 26.32%
- 1 год
- 29.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VNM и DCMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
VNM VanEck Vectors Vietnam ETF | -8.49% | 66.55% | -9.61% |
DCMT DoubleLine Commodity Strategy ETF | 26.32% | 6.04% | 3.65% |
Correlation
The correlation between VNM and DCMT is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2024 г. | -0.06 |
The correlation between VNM and DCMT shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to -0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VNM vs. DCMT — Ранг доходности на риск
VNM
DCMT
Сравнение VNM c DCMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VNM | DCMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.27 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.80 | 1.85 | -1.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.86 | 6.54 | -4.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VNM и DCMT
Максимальная просадка VNM за все время составила -63.19%, что больше максимальной просадки DCMT в -15.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VNM и DCMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VNM | DCMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.19% | -15.96% | -47.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.07% | -15.96% | -1.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.60% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.95% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.67% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.73% | -9.33% | -19.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -37.75% | -3.54% | -34.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.29% | 4.51% | +2.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности VNM и DCMT
VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) имеет более высокую волатильность в 6.16% по сравнению с DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) с волатильностью 5.79%. Это указывает на то, что VNM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DCMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VNM | DCMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.16% | 5.79% | +0.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.50% | 16.87% | +0.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.84% | 18.76% | +8.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.33% | 16.01% | +8.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.43% | 16.01% | +7.42% |
Сравнение комиссий VNM и DCMT
VNM берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии DCMT в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VNM и DCMT
Дивидендная доходность VNM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности DCMT в 2.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DCMT DoubleLine Commodity Strategy ETF | 2.91% | 3.67% | 1.59% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VNM VanEck Vectors Vietnam ETF | 0.22% | 0.20% | 0.00% | 5.21% | 0.96% | 0.49% | 0.40% | 0.76% | 0.83% | 1.14% | 2.44% | 3.69% |
Часто задаваемые вопросы
VNM and DCMT have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VNM has higher volatility (6.16%) compared to DCMT (5.79%). In terms of maximum drawdown, VNM dropped -63.19% vs DCMT's -15.96%.
On 1-year performance, DCMT leads with 29.43% vs 13.54% for VNM. On fees, DCMT is cheaper at 0.66% per year. On volatility, DCMT has been the lower-risk option at 5.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DCMT has performed better with a 29.43% return vs 13.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DCMT is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.68% for VNM.
DCMT has the higher dividend yield at 2.91%, compared with 0.22% for VNM.
VNM is categorized as Asia Pacific Equities, while DCMT is Commodities. They also come from different issuers: VanEck and DoubleLine. Their fees differ too: 0.68% for VNM and 0.66% for DCMT.
DCMT currently has the higher Sharpe Ratio (1.58 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VNM и DCMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор