PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VLLU с ROE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VLLU с ROE

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

VLLU (Harbor AlphaEdge Large Cap Value ETF) and ROE (Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF) are both Large Cap Value Equities funds. VLLU is passively managed, while ROE is actively managed. Over the past year, VLLU returned 25.99% vs 37.99% for ROE. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. VLLU charges 0.25%/yr vs 0.49%/yr for ROE.

Доходность

Сравнение доходности VLLU и ROE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor AlphaEdge Large Cap Value ETF (VLLU) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VLLU показывает доходность 11.69%, что значительно ниже, чем у ROE с доходностью 20.98%.

VLLU

1 день
0.50%
1 месяц
6.81%
С начала года
11.69%
6 месяцев
14.52%
1 год
25.99%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ROE

1 день
-0.04%
1 месяц
8.10%
С начала года
20.98%
6 месяцев
21.56%
1 год
37.99%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VLLU и ROE

2026 (YTD)20252024
VLLU
Harbor AlphaEdge Large Cap Value ETF		11.69%17.35%2.68%
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF		20.98%17.20%3.30%

Correlation

The correlation between VLLU and ROE is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2024 г.

0.81

The correlation between VLLU and ROE has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VLLU и ROE

Секторы
VLLU
ROE

Финансовые услуги

27.0%
11.7%

Технологии

23.8%
36.1%

Здравоохранение

13.6%
8.7%

Энергетика

9.4%
3.5%

Промышленность

7.3%
9.8%

Коммуникационные услуги

6.3%
10.6%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.7%

Потребительский циклический сектор

4.8%
9.4%

Сырьевые материалы

3.0%
1.8%

Недвижимость

-

1.9%

Коммунальные услуги

-

1.9%

Финансовые услуги

VLLU
27.0%
ROE
11.7%

Технологии

VLLU
23.8%
ROE
36.1%

Здравоохранение

VLLU
13.6%
ROE
8.7%

Энергетика

VLLU
9.4%
ROE
3.5%

Промышленность

VLLU
7.3%
ROE
9.8%

Коммуникационные услуги

VLLU
6.3%
ROE
10.6%

Потребительский защитный сектор

VLLU
4.9%
ROE
4.7%

Потребительский циклический сектор

VLLU
4.8%
ROE
9.4%

Сырьевые материалы

VLLU
3.0%
ROE
1.8%

Недвижимость

VLLU

-

ROE
1.9%

Коммунальные услуги

VLLU

-

ROE
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Harbor AlphaEdge Large Cap Value ETF

Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF

Часто сравнивают с VLLU:
VLLU с BNKDVLLU с DBOVLLU с PRXVVLLU с VLUEVLLU с CBSEVLLU с GDIVVLLU с SPYV
Часто сравнивают с ROE:
ROE с VOOROE с SPYROE с QQQEROE с MTUMROE с PAVEROE с EUSAROE с DUHP

Доходность на риск

VLLU vs. ROE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VLLU
Ранг доходности на риск VLLU: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VLLU: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VLLU: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VLLU: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VLLU: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VLLU: 7979
Ранг коэф-та Мартина
ROE
Ранг доходности на риск ROE: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROE: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROE: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROE: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROE: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROE: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VLLU c ROE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor AlphaEdge Large Cap Value ETF (VLLU) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VLLUROEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.37
2.74

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.46
3.69

-0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.48

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.12

4.41

-0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.10

19.92

-4.81

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VLLU vs. ROE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VLLU на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ROE равному 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VLLU и ROE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VLLUROEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

2.74

-0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.26

1.39

-0.13

Просадки

Сравнение просадок VLLU и ROE

Максимальная просадка VLLU за все время составила -16.62%, что меньше максимальной просадки ROE в -19.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VLLU и ROE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VLLUROEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.62%

-19.10%

+2.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.33%

-8.66%

+2.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.04%

+0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.45%

-2.59%

+0.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.73%

1.91%

-0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности VLLU и ROE

Текущая волатильность для Harbor AlphaEdge Large Cap Value ETF (VLLU) составляет 3.54%, в то время как у Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) волатильность равна 3.79%. Это указывает на то, что VLLU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VLLUROEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.54%

3.79%

-0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.20%

10.66%

-2.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.02%

13.94%

-2.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.85%

15.78%

-0.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.85%

15.78%

-0.93%

Сравнение комиссий VLLU и ROE

VLLU берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии ROE в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VLLU и ROE

Дивидендная доходность VLLU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что больше доходности ROE в 0.94%

ПозицияTTM202520242023
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF		0.94%0.97%1.18%0.68%
VLLU
Harbor AlphaEdge Large Cap Value ETF		1.36%1.52%0.90%0.00%

Часто задаваемые вопросы

VLLU and ROE have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROE has higher volatility (3.79%) compared to VLLU (3.54%). In terms of maximum drawdown, VLLU dropped -16.62% vs ROE's -19.10%.

On 1-year performance, ROE leads with 37.99% vs 25.99% for VLLU. On fees, VLLU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, VLLU has been the lower-risk option at 3.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ROE has performed better with a 37.99% return vs 25.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VLLU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.49% for ROE.

VLLU has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.94% for ROE.

They also come from different issuers: Harbor and Astoria. Their fees differ too: 0.25% for VLLU and 0.49% for ROE.

ROE currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 2.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VLLU и ROE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор