Сравнение VFVA с MDYV
VFVA (Vanguard U.S. Value Factor ETF) and MDYV (SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. VFVA is actively managed, while MDYV is passively managed. Over the past 5 years, VFVA returned 9.48%/yr vs 7.48%/yr for MDYV. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. VFVA charges 0.13%/yr vs 0.15%/yr for MDYV.
Доходность
Сравнение доходности VFVA и MDYV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: VFVA показывает доходность 9.50%, а MDYV немного ниже – 9.04%.
VFVA
- 1 день
- -1.33%
- 1 месяц
- 0.94%
- С начала года
- 9.50%
- 6 месяцев
- 10.40%
- 1 год
- 28.50%
- 3 года*
- 17.34%
- 5 лет*
- 9.48%
- 10 лет*
- —
MDYV
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 1.78%
- С начала года
- 9.04%
- 6 месяцев
- 9.24%
- 1 год
- 20.68%
- 3 года*
- 13.90%
- 5 лет*
- 7.48%
- 10 лет*
- 10.40%
Сравнение доходности по годам VFVA и MDYV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VFVA Vanguard U.S. Value Factor ETF | 9.50% | 14.77% | 7.67% | 17.37% | -3.96% | 36.94% | 2.28% | 25.42% | -15.61% |
MDYV SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF | 9.04% | 7.45% | 11.48% | 15.35% | -7.19% | 30.51% | 3.68% | 25.89% | -9.99% |
Correlation
The correlation between VFVA and MDYV is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2018 г. | 0.95 |
The correlation between VFVA and MDYV has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VFVA и MDYV
Секторы
VFVA
MDYV
Финансовые услуги
Здравоохранение
Технологии
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
VFVA
MDYV
Здравоохранение
VFVA
MDYV
Технологии
VFVA
MDYV
Потребительский циклический сектор
VFVA
MDYV
Промышленность
VFVA
MDYV
Энергетика
VFVA
MDYV
Потребительский защитный сектор
VFVA
MDYV
Коммуникационные услуги
VFVA
MDYV
Сырьевые материалы
VFVA
MDYV
Недвижимость
VFVA
MDYV
Коммунальные услуги
VFVA
-
MDYV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VFVA vs. MDYV — Ранг доходности на риск
VFVA
MDYV
Сравнение VFVA c MDYV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA) и SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF (MDYV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VFVA | MDYV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.24 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.35 | 1.97 | +1.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.61 | 6.78 | +3.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VFVA | MDYV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.87 | 1.37 | +0.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 | 0.39 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.41 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок VFVA и MDYV
Максимальная просадка VFVA за все время составила -48.58%, что меньше максимальной просадки MDYV в -60.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFVA и MDYV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VFVA | MDYV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.58% | -60.71% | +12.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.55% | -10.53% | +1.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.07% | -22.58% | -1.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.07% | -22.58% | -1.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.51% | -0.38% | -1.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.31% | -8.62% | +1.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.69% | 3.06% | -0.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности VFVA и MDYV
Текущая волатильность для Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA) составляет 3.36%, в то время как у SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF (MDYV) волатильность равна 3.93%. Это указывает на то, что VFVA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MDYV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VFVA | MDYV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.36% | 3.93% | -0.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.81% | 10.56% | -0.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.35% | 15.25% | +0.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.18% | 19.50% | +0.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.32% | 21.90% | +2.42% |
Сравнение комиссий VFVA и MDYV
VFVA берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии MDYV в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VFVA и MDYV
Дивидендная доходность VFVA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.95%, что больше доходности MDYV в 1.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MDYV SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF | 1.73% | 1.72% | 1.89% | 1.59% | 1.90% | 1.74% | 1.69% | 1.83% | 2.28% | 2.48% | 1.83% | 4.31% |
VFVA Vanguard U.S. Value Factor ETF | 1.95% | 2.13% | 2.40% | 2.45% | 2.21% | 1.68% | 2.04% | 2.08% | 1.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, VFVA and MDYV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
MDYV has higher volatility (3.93%) compared to VFVA (3.36%). In terms of maximum drawdown, VFVA dropped -48.58% vs MDYV's -60.71%.
On 5-year performance, VFVA leads with 9.48% vs 7.48% for MDYV. On fees, VFVA is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFVA has been the lower-risk option at 3.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VFVA has performed better with a 9.48% return vs 7.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VFVA is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.15% for MDYV.
VFVA has the higher dividend yield at 1.95%, compared with 1.73% for MDYV.
They also come from different issuers: Vanguard and State Street. Their fees differ too: 0.13% for VFVA and 0.15% for MDYV.
VFVA currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VFVA и MDYV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор