Сравнение VEGN с IQM
VEGN (US Vegan Climate ETF) and IQM (Franklin Intelligent Machines ETF) are both exchange-traded funds - VEGN is a Large Cap Growth Equities fund tracking the US Vegan Climate Index, while IQM is a Technology Equities fund actively managed by Franklin Templeton. VEGN is passively managed, while IQM is actively managed. Over the past 5 years, VEGN returned 14.68%/yr vs 16.96%/yr for IQM. Their correlation of 0.88 means they have usually moved in the same direction. VEGN charges 0.60%/yr vs 0.50%/yr for IQM.
Доходность
Сравнение доходности VEGN и IQM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VEGN показывает доходность 28.77%, что значительно выше, чем у IQM с доходностью 24.59%.
VEGN
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- -1.39%
- 6 месяцев
- 30.72%
- С начала года
- 28.77%
- 1 год
- 41.14%
- 3 года*
- 26.49%
- 5 лет*
- 14.68%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 18.71%
IQM
- 1 день
- -0.82%
- 1 месяц
- -4.86%
- 6 месяцев
- 23.42%
- С начала года
- 24.59%
- 1 год
- 37.08%
- 3 года*
- 32.01%
- 5 лет*
- 16.96%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 26.08%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $2.67M | $1.52M | $1.22M | |
| $383.53K | $488.09K | $473.74K |
Сравнение доходности по годам VEGN и IQM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
VEGN US Vegan Climate ETF | 28.77% | 13.71% | 25.42% | 38.10% | -26.87% | 26.01% | 29.63% |
IQM Franklin Intelligent Machines ETF | 24.59% | 30.76% | 31.03% | 41.06% | -33.36% | 25.18% | 76.92% |
Correlation
The correlation between VEGN and IQM is 0.84, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.84 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2020 г. | 0.88 |
The correlation between VEGN and IQM has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VEGN и IQM
Секторы
VEGN
IQM
Технологии
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
Промышленность
Здравоохранение
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Технологии
VEGN
IQM
Финансовые услуги
VEGN
IQM
-
Коммуникационные услуги
VEGN
IQM
Промышленность
VEGN
IQM
Здравоохранение
VEGN
IQM
Недвижимость
VEGN
IQM
-
Потребительский циклический сектор
VEGN
IQM
Сырьевые материалы
VEGN
IQM
-
Коммунальные услуги
VEGN
IQM
Потребительский защитный сектор
VEGN
IQM
-
Энергетика
VEGN
IQM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VEGN vs. IQM — Ранг доходности на риск
VEGN
IQM
Сравнение VEGN c IQM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для US Vegan Climate ETF (VEGN) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VEGN | IQM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.19 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.38 | 1.47 | +1.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.05 | 5.49 | +5.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VEGN и IQM
Максимальная просадка VEGN за все время составила -34.14%, что меньше максимальной просадки IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VEGN и IQM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VEGN | IQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.14% | -44.91% | +10.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.25% | -25.28% | +13.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.91% | -30.42% | +9.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.40% | -44.91% | +11.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.05% | -13.53% | +8.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.52% | -12.20% | +4.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.73% | 6.77% | -3.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности VEGN и IQM
Текущая волатильность для US Vegan Climate ETF (VEGN) составляет 7.88%, в то время как у Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) волатильность равна 15.57%. Это указывает на то, что VEGN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VEGN | IQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.88% | 15.57% | -7.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.96% | 31.51% | -13.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.49% | 36.39% | -15.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.04% | 30.73% | -9.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.05% | 31.73% | -8.68% |
Сравнение комиссий VEGN и IQM
VEGN берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IQM в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VEGN и IQM
Дивидендная доходность VEGN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, тогда как IQM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IQM Franklin Intelligent Machines ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.17% | 0.01% | 0.00% |
VEGN US Vegan Climate ETF | 0.50% | 0.51% | 0.51% | 0.67% | 0.81% | 0.41% | 0.71% | 0.29% |
Часто задаваемые вопросы
VEGN and IQM have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IQM has higher volatility (15.57%) compared to VEGN (7.88%). In terms of maximum drawdown, VEGN dropped -34.14% vs IQM's -44.91%.
On 5-year performance, IQM leads with 16.96% vs 14.68% for VEGN. On fees, IQM is cheaper at 0.50% per year. On volatility, VEGN has been the lower-risk option at 7.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IQM has performed better with a 16.96% return vs 14.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IQM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for VEGN.
VEGN has the higher dividend yield at 0.50%, compared with 0.00% for IQM.
VEGN is categorized as Large Cap Growth Equities, while IQM is Technology Equities. They also come from different issuers: Beyond Investing and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.60% for VEGN and 0.50% for IQM.
VEGN currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VEGN и IQM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор