PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VCLN с PFUT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VCLN с PFUT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

VCLN (Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF) and PFUT (Putnam Sustainable Future ETF) are both Sustainable funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, VCLN returned 20.62%/yr vs 12.28%/yr for PFUT. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VCLN charges 0.59%/yr vs 0.64%/yr for PFUT.

Доходность

Сравнение доходности VCLN и PFUT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) и Putnam Sustainable Future ETF (PFUT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VCLN показывает доходность 39.16%, что значительно выше, чем у PFUT с доходностью 4.40%.

VCLN

1 день
-1.16%
1 месяц
11.34%
С начала года
39.16%
6 месяцев
37.23%
1 год
95.86%
3 года*
20.62%
5 лет*
—
10 лет*
—

PFUT

1 день
-0.60%
1 месяц
4.24%
С начала года
4.40%
6 месяцев
1.67%
1 год
6.81%
3 года*
12.28%
5 лет*
0.95%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VCLN и PFUT

2026 (YTD)20252024202320222021
VCLN
Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF		39.16%55.75%-6.69%-17.54%-7.87%-5.00%
PFUT
Putnam Sustainable Future ETF		4.40%2.22%13.60%29.98%-33.60%-8.72%

Correlation

The correlation between VCLN and PFUT is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2021 г.

0.63

The correlation between VCLN and PFUT shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VCLN и PFUT

Секторы
VCLN
PFUT

Коммунальные услуги

39.8%
5.8%

Промышленность

36.7%
29.0%

Технологии

22.4%
15.3%

Энергетика

1.1%
0.9%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Коммуникационные услуги

-

0.5%

Потребительский циклический сектор

-

21.5%

Потребительский защитный сектор

-

4.1%

Финансовые услуги

-

7.7%

Здравоохранение

-

14.0%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

VCLN
39.8%
PFUT
5.8%

Промышленность

VCLN
36.7%
PFUT
29.0%

Технологии

VCLN
22.4%
PFUT
15.3%

Энергетика

VCLN
1.1%
PFUT
0.9%

Сырьевые материалы

VCLN

-

PFUT
1.1%

Коммуникационные услуги

VCLN

-

PFUT
0.5%

Потребительский циклический сектор

VCLN

-

PFUT
21.5%

Потребительский защитный сектор

VCLN

-

PFUT
4.1%

Финансовые услуги

VCLN

-

PFUT
7.7%

Здравоохранение

VCLN

-

PFUT
14.0%

Недвижимость

VCLN

-

PFUT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF

Putnam Sustainable Future ETF

Часто сравнивают с VCLN:
VCLN с FRNWVCLN с DRLLVCLN с RNWZVCLN с FXNVCLN с NZUSVCLN с CTEXVCLN с CNRG
Часто сравнивают с PFUT:
PFUT с VOOPFUT с SUSAPFUT с GBLDPFUT с FPASPFUT с FSSTPFUT с PGROPFUT с PLDR

Доходность на риск

VCLN vs. PFUT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VCLN
Ранг доходности на риск VCLN: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VCLN: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VCLN: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VCLN: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VCLN: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VCLN: 9595
Ранг коэф-та Мартина
PFUT
Ранг доходности на риск PFUT: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFUT: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFUT: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFUT: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFUT: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFUT: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VCLN c PFUT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) и Putnam Sustainable Future ETF (PFUT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VCLNPFUTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.30
0.42

+2.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.05
0.71

+3.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.08

+0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.66

0.46

+7.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

29.03

1.33

+27.71

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VCLN vs. PFUT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VCLN на текущий момент составляет 3.30, что выше коэффициента Шарпа PFUT равного 0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VCLN и PFUT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VCLNPFUTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.30

0.42

+2.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.04

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.05

+0.25

Просадки

Сравнение просадок VCLN и PFUT

Максимальная просадка VCLN за все время составила -45.66%, примерно равная максимальной просадке PFUT в -44.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VCLN и PFUT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VCLNPFUTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.66%

-44.86%

-0.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.58%

-14.88%

+2.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.25%

-27.57%

-1.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-44.86%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.16%

-8.01%

+6.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.09%

-21.11%

-2.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.31%

5.14%

-1.83%

Волатильность

Сравнение волатильности VCLN и PFUT

Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) имеет более высокую волатильность в 9.04% по сравнению с Putnam Sustainable Future ETF (PFUT) с волатильностью 4.08%. Это указывает на то, что VCLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFUT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VCLNPFUTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.04%

4.08%

+4.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.11%

12.59%

+7.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.22%

16.17%

+13.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.43%

21.75%

+5.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.43%

21.71%

+5.72%

Сравнение комиссий VCLN и PFUT

VCLN берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии PFUT в 0.64%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VCLN и PFUT

Дивидендная доходность VCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, тогда как PFUT не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022
PFUT
Putnam Sustainable Future ETF		0.00%0.00%0.03%0.00%0.00%
VCLN
Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF		1.45%2.01%1.16%1.14%0.65%

Часто задаваемые вопросы

VCLN and PFUT have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VCLN has higher volatility (9.04%) compared to PFUT (4.08%). In terms of maximum drawdown, VCLN dropped -45.66% vs PFUT's -44.86%.

On 3-year performance, VCLN leads with 20.62% vs 12.28% for PFUT. On fees, VCLN is cheaper at 0.59% per year. On volatility, PFUT has been the lower-risk option at 4.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VCLN has performed better with a 20.62% return vs 12.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VCLN is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.64% for PFUT.

VCLN has the higher dividend yield at 1.45%, compared with 0.00% for PFUT.

They also come from different issuers: Virtus Investment Partners and Power Corporation of Canada. Their fees differ too: 0.59% for VCLN and 0.64% for PFUT.

VCLN currently has the higher Sharpe Ratio (3.30 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VCLN и PFUT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор