PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VCLN с NZAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VCLN с NZAC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

VCLN (Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF) and NZAC (SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF) are both exchange-traded funds - VCLN is a Sustainable fund actively managed by Virtus Investment Partners, while NZAC is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI Climate Paris Aligned Index. VCLN is actively managed, while NZAC is passively managed. Over the past 3 years, VCLN returned 20.62%/yr vs 19.06%/yr for NZAC. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VCLN charges 0.59%/yr vs 0.12%/yr for NZAC.

Доходность

Сравнение доходности VCLN и NZAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VCLN показывает доходность 39.16%, что значительно выше, чем у NZAC с доходностью 8.83%.

VCLN

1 день
-1.16%
1 месяц
11.34%
С начала года
39.16%
6 месяцев
37.23%
1 год
95.86%
3 года*
20.62%
5 лет*
—
10 лет*
—

NZAC

1 день
-0.82%
1 месяц
4.49%
С начала года
8.83%
6 месяцев
9.51%
1 год
24.74%
3 года*
19.06%
5 лет*
9.88%
10 лет*
12.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VCLN и NZAC

2026 (YTD)20252024202320222021
VCLN
Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF		39.16%55.75%-6.69%-17.54%-7.87%-5.00%
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF		8.83%20.55%16.67%23.22%-19.77%3.99%

Correlation

The correlation between VCLN and NZAC is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2021 г.

0.62

The correlation between VCLN and NZAC shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VCLN и NZAC

Секторы
VCLN
NZAC

Коммунальные услуги

39.8%
1.4%

Промышленность

36.7%
7.3%

Технологии

22.4%
34.3%

Энергетика

1.1%
1.2%

Сырьевые материалы

-

1.9%

Коммуникационные услуги

-

8.5%

Потребительский циклический сектор

-

8.2%

Потребительский защитный сектор

-

1.0%

Финансовые услуги

-

13.1%

Здравоохранение

-

7.8%

Недвижимость

-

5.2%

Коммунальные услуги

VCLN
39.8%
NZAC
1.4%

Промышленность

VCLN
36.7%
NZAC
7.3%

Технологии

VCLN
22.4%
NZAC
34.3%

Энергетика

VCLN
1.1%
NZAC
1.2%

Сырьевые материалы

VCLN

-

NZAC
1.9%

Коммуникационные услуги

VCLN

-

NZAC
8.5%

Потребительский циклический сектор

VCLN

-

NZAC
8.2%

Потребительский защитный сектор

VCLN

-

NZAC
1.0%

Финансовые услуги

VCLN

-

NZAC
13.1%

Здравоохранение

VCLN

-

NZAC
7.8%

Недвижимость

VCLN

-

NZAC
5.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF

SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF

Часто сравнивают с VCLN:
VCLN с FRNWVCLN с DRLLVCLN с RNWZVCLN с FXNVCLN с NZUSVCLN с CTEXVCLN с CNRG
Часто сравнивают с NZAC:
NZAC с SPYNZAC с VOONZAC с ESGENZAC с GABFNZAC с VTNZAC с QWLDNZAC с FXAIX

Доходность на риск

VCLN vs. NZAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VCLN
Ранг доходности на риск VCLN: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VCLN: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VCLN: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VCLN: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VCLN: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VCLN: 9595
Ранг коэф-та Мартина
NZAC
Ранг доходности на риск NZAC: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NZAC: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NZAC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NZAC: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NZAC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NZAC: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VCLN c NZAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VCLNNZACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.30
1.92

+1.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.05
2.71

+1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.34

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.66

2.46

+5.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

29.03

10.68

+18.35

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VCLN vs. NZAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VCLN на текущий момент составляет 3.30, что выше коэффициента Шарпа NZAC равного 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VCLN и NZAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VCLNNZACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.30

1.92

+1.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.59

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.71

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.61

-0.32

Просадки

Сравнение просадок VCLN и NZAC

Максимальная просадка VCLN за все время составила -45.66%, что больше максимальной просадки NZAC в -33.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VCLN и NZAC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VCLNNZACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.66%

-33.72%

-11.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.58%

-10.10%

-2.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.25%

-16.19%

-13.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-28.31%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.72%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.16%

-0.82%

-0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.09%

-5.32%

-18.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.31%

2.32%

+0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности VCLN и NZAC

Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) имеет более высокую волатильность в 9.04% по сравнению с SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) с волатильностью 3.72%. Это указывает на то, что VCLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NZAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VCLNNZACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.04%

3.72%

+5.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.11%

10.34%

+9.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.22%

12.94%

+16.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.43%

16.81%

+10.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.43%

17.14%

+10.29%

Сравнение комиссий VCLN и NZAC

VCLN берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии NZAC в 0.12%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VCLN и NZAC

Дивидендная доходность VCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что меньше доходности NZAC в 2.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF		2.04%1.90%1.88%1.65%1.81%1.62%1.59%2.17%2.53%2.20%2.00%2.40%
VCLN
Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF		1.45%2.01%1.16%1.14%0.65%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

VCLN and NZAC have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VCLN has higher volatility (9.04%) compared to NZAC (3.72%). In terms of maximum drawdown, VCLN dropped -45.66% vs NZAC's -33.72%.

On 3-year performance, VCLN leads with 20.62% vs 19.06% for NZAC. On fees, NZAC is cheaper at 0.12% per year. On volatility, NZAC has been the lower-risk option at 3.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VCLN has performed better with a 20.62% return vs 19.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NZAC is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.59% for VCLN.

NZAC has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 1.45% for VCLN.

VCLN is categorized as Sustainable, while NZAC is Global Equities. They also come from different issuers: Virtus Investment Partners and State Street. Their fees differ too: 0.59% for VCLN and 0.12% for NZAC.

VCLN currently has the higher Sharpe Ratio (3.30 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VCLN и NZAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор