Сравнение USNZ с MTUM
USNZ (Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF) and MTUM (iShares MSCI USA Momentum Factor ETF) are both exchange-traded funds - USNZ is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Solactive ISS ESG United States Net Zero Pathway Enhanced Index - Benchmark TR Net, while MTUM is a Momentum fund tracking the MSCI USA Momentum SR Variant Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, USNZ returned 21.46%/yr vs 34.34%/yr for MTUM. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. USNZ charges 0.10%/yr vs 0.15%/yr for MTUM.
Доходность
Сравнение доходности USNZ и MTUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, USNZ показывает доходность 11.25%, что значительно ниже, чем у MTUM с доходностью 30.30%.
USNZ
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 5.75%
- С начала года
- 11.25%
- 6 месяцев
- 11.09%
- 1 год
- 29.01%
- 3 года*
- 21.46%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MTUM
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- 11.94%
- С начала года
- 30.30%
- 6 месяцев
- 29.99%
- 1 год
- 40.55%
- 3 года*
- 34.34%
- 5 лет*
- 14.96%
- 10 лет*
- 17.19%
Сравнение доходности по годам USNZ и MTUM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
USNZ Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF | 11.25% | 17.76% | 21.96% | 27.76% | 0.74% |
MTUM iShares MSCI USA Momentum Factor ETF | 30.30% | 22.15% | 32.89% | 9.15% | 7.80% |
Correlation
The correlation between USNZ and MTUM is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2022 г. | 0.81 |
The correlation between USNZ and MTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов USNZ и MTUM
Секторы
USNZ
MTUM
Технологии
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
Технологии
USNZ
MTUM
Коммуникационные услуги
USNZ
MTUM
Здравоохранение
USNZ
MTUM
Финансовые услуги
USNZ
MTUM
Потребительский циклический сектор
USNZ
MTUM
Промышленность
USNZ
MTUM
Потребительский защитный сектор
USNZ
MTUM
Недвижимость
USNZ
MTUM
Сырьевые материалы
USNZ
MTUM
Коммунальные услуги
USNZ
MTUM
Энергетика
USNZ
MTUM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
USNZ vs. MTUM — Ранг доходности на риск
USNZ
MTUM
Сравнение USNZ c MTUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF (USNZ) и iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| USNZ | MTUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.38 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.63 | 3.53 | -0.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.60 | 14.10 | -2.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| USNZ | MTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.24 | 2.14 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.73 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.82 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.22 | 0.84 | +0.37 |
Просадки
Сравнение просадок USNZ и MTUM
Максимальная просадка USNZ за все время составила -19.16%, что меньше максимальной просадки MTUM в -34.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USNZ и MTUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| USNZ | MTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.16% | -34.08% | +14.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.07% | -11.54% | +0.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.16% | -20.99% | +1.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -32.28% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.08% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.38% | -1.10% | +0.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.31% | -6.21% | +2.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 2.89% | -0.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности USNZ и MTUM
Текущая волатильность для Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF (USNZ) составляет 3.30%, в то время как у iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM) волатильность равна 7.67%. Это указывает на то, что USNZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| USNZ | MTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.30% | 7.67% | -4.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.13% | 16.51% | -6.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.01% | 19.08% | -6.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.62% | 20.60% | -3.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.62% | 21.03% | -4.41% |
Сравнение комиссий USNZ и MTUM
USNZ берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии MTUM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов USNZ и MTUM
Дивидендная доходность USNZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что больше доходности MTUM в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MTUM iShares MSCI USA Momentum Factor ETF | 0.60% | 0.91% | 0.75% | 1.35% | 1.80% | 0.55% | 0.83% | 1.48% | 1.27% | 1.02% | 1.43% | 1.12% |
USNZ Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF | 0.93% | 1.02% | 1.14% | 1.19% | 0.80% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
USNZ and MTUM have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MTUM has higher volatility (7.67%) compared to USNZ (3.30%). In terms of maximum drawdown, USNZ dropped -19.16% vs MTUM's -34.08%.
On 3-year performance, MTUM leads with 34.34% vs 21.46% for USNZ. On fees, USNZ is cheaper at 0.10% per year. On volatility, USNZ has been the lower-risk option at 3.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, MTUM has performed better with a 34.34% return vs 21.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USNZ is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.15% for MTUM.
USNZ has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.60% for MTUM.
USNZ is categorized as Large Cap Blend Equities, while MTUM is Momentum. USNZ tracks Solactive ISS ESG United States Net Zero Pathway Enhanced Index - Benchmark TR Net, while MTUM tracks MSCI USA Momentum SR Variant Index. They also come from different issuers: Xtrackers and iShares. Their fees differ too: 0.10% for USNZ and 0.15% for MTUM.
USNZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для USNZ и MTUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор