Сравнение USNZ с COMT
USNZ (Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF) and COMT (iShares Commodities Select Strategy ETF) are both exchange-traded funds - USNZ is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Solactive ISS ESG United States Net Zero Pathway Enhanced Index - Benchmark TR Net, while COMT is a Commodities fund actively managed by iShares. USNZ is passively managed, while COMT is actively managed. Over the past 3 years, USNZ returned 21.25%/yr vs 16.86%/yr for COMT. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. USNZ charges 0.10%/yr vs 0.48%/yr for COMT.
Доходность
Сравнение доходности USNZ и COMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, USNZ показывает доходность 10.92%, что значительно ниже, чем у COMT с доходностью 39.67%.
USNZ
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- 6.41%
- С начала года
- 10.92%
- 6 месяцев
- 10.66%
- 1 год
- 28.98%
- 3 года*
- 21.25%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
COMT
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- -4.35%
- С начала года
- 39.67%
- 6 месяцев
- 39.06%
- 1 год
- 47.51%
- 3 года*
- 16.86%
- 5 лет*
- 13.50%
- 10 лет*
- 9.09%
Сравнение доходности по годам USNZ и COMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
USNZ Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF | 10.92% | 17.76% | 21.96% | 27.76% | 0.74% |
COMT iShares Commodities Select Strategy ETF | 39.67% | 6.07% | 5.96% | -6.56% | -13.29% |
Correlation
The correlation between USNZ and COMT is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2022 г. | 0.07 |
The correlation between USNZ and COMT shifts across timeframes, from -0.25 (1 year) to 0.07 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов USNZ и COMT
Секторы
USNZ
COMT
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Технологии
USNZ
COMT
-
Коммуникационные услуги
USNZ
COMT
-
Здравоохранение
USNZ
COMT
-
Финансовые услуги
USNZ
COMT
Потребительский циклический сектор
USNZ
COMT
-
Промышленность
USNZ
COMT
-
Потребительский защитный сектор
USNZ
COMT
-
Недвижимость
USNZ
COMT
-
Сырьевые материалы
USNZ
COMT
-
Коммунальные услуги
USNZ
COMT
-
Энергетика
USNZ
COMT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
USNZ vs. COMT — Ранг доходности на риск
USNZ
COMT
Сравнение USNZ c COMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF (USNZ) и iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| USNZ | COMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.40 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.63 | 5.95 | -3.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.59 | 14.11 | -2.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| USNZ | COMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.24 | 2.24 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.64 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.21 | 0.20 | +1.01 |
Просадки
Сравнение просадок USNZ и COMT
Максимальная просадка USNZ за все время составила -19.16%, что меньше максимальной просадки COMT в -51.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USNZ и COMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| USNZ | COMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.16% | -51.89% | +32.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.07% | -8.02% | -3.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.16% | -13.31% | -5.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.00% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.68% | -4.82% | +4.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.32% | -24.07% | +20.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 3.38% | -0.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности USNZ и COMT
Текущая волатильность для Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF (USNZ) составляет 3.37%, в то время как у iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT) волатильность равна 7.37%. Это указывает на то, что USNZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| USNZ | COMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.37% | 7.37% | -4.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.13% | 18.80% | -8.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.02% | 21.29% | -8.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.63% | 21.06% | -4.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.63% | 18.89% | -2.26% |
Сравнение комиссий USNZ и COMT
USNZ берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии COMT в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов USNZ и COMT
Дивидендная доходность USNZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности COMT в 5.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COMT iShares Commodities Select Strategy ETF | 5.54% | 7.74% | 4.90% | 5.19% | 29.79% | 17.79% | 0.36% | 2.61% | 11.65% | 5.16% | 0.52% | 1.44% |
USNZ Xtrackers Net Zero Pathway Paris Aligned US Equity ETF | 0.94% | 1.02% | 1.14% | 1.19% | 0.80% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
USNZ and COMT have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COMT has higher volatility (7.37%) compared to USNZ (3.37%). In terms of maximum drawdown, USNZ dropped -19.16% vs COMT's -51.89%.
On 3-year performance, USNZ leads with 21.25% vs 16.86% for COMT. On fees, USNZ is cheaper at 0.10% per year. On volatility, USNZ has been the lower-risk option at 3.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, USNZ has performed better with a 21.25% return vs 16.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USNZ is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.48% for COMT.
COMT has the higher dividend yield at 5.54%, compared with 0.94% for USNZ.
USNZ is categorized as Large Cap Blend Equities, while COMT is Commodities. They also come from different issuers: Xtrackers and iShares. Their fees differ too: 0.10% for USNZ and 0.48% for COMT.
COMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для USNZ и COMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор