Сравнение URNM с LIT
URNM (NorthShore Global Uranium Mining ETF) and LIT (Global X Lithium & Battery Tech ETF) are both Commodity Producers Equities funds - URNM tracks the North Shore Global Uranium Mining Index while LIT tracks the Solactive Global Lithium Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, URNM returned 15.58%/yr vs 4.98%/yr for LIT. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. URNM charges 0.85%/yr vs 0.75%/yr for LIT.
Доходность
Сравнение доходности URNM и LIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, URNM показывает доходность 11.97%, что значительно ниже, чем у LIT с доходностью 30.84%.
URNM
- 1 день
- -5.94%
- 1 месяц
- -7.38%
- С начала года
- 11.97%
- 6 месяцев
- 10.07%
- 1 год
- 52.67%
- 3 года*
- 27.00%
- 5 лет*
- 15.58%
- 10 лет*
- —
LIT
- 1 день
- -1.78%
- 1 месяц
- -2.59%
- С начала года
- 30.84%
- 6 месяцев
- 34.89%
- 1 год
- 135.24%
- 3 года*
- 11.20%
- 5 лет*
- 4.98%
- 10 лет*
- 14.81%
Сравнение доходности по годам URNM и LIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
URNM NorthShore Global Uranium Mining ETF | 11.97% | 40.78% | -14.13% | 57.80% | -11.86% | 78.32% | 68.36% | 3.70% |
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 30.84% | 60.05% | -19.19% | -12.18% | -29.91% | 36.74% | 127.88% | 9.01% |
Correlation
The correlation between URNM and LIT is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2019 г. | 0.45 |
The correlation between URNM and LIT shifts across timeframes, from 0.39 (3 years) to 0.49 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов URNM и LIT
Секторы
URNM
LIT
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
URNM
LIT
-
Сырьевые материалы
URNM
LIT
Коммуникационные услуги
URNM
-
LIT
-
Потребительский циклический сектор
URNM
-
LIT
Потребительский защитный сектор
URNM
-
LIT
-
Финансовые услуги
URNM
-
LIT
-
Здравоохранение
URNM
-
LIT
-
Промышленность
URNM
-
LIT
Недвижимость
URNM
-
LIT
-
Технологии
URNM
-
LIT
Коммунальные услуги
URNM
-
LIT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
URNM vs. LIT — Ранг доходности на риск
URNM
LIT
Сравнение URNM c LIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| URNM | LIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.59 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.65 | 10.37 | -8.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.59 | 35.19 | -31.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| URNM | LIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.03 | 4.16 | -3.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 | 0.16 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.27 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок URNM и LIT
Максимальная просадка URNM за все время составила -50.78%, что меньше максимальной просадки LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URNM и LIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| URNM | LIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.78% | -65.91% | +15.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.04% | -13.11% | -18.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -50.78% | -53.01% | +2.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.78% | -65.91% | +15.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -65.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.82% | -8.53% | -18.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.03% | -33.63% | +15.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.71% | 3.86% | +10.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности URNM и LIT
NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM) имеет более высокую волатильность в 16.19% по сравнению с Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) с волатильностью 8.67%. Это указывает на то, что URNM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| URNM | LIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.19% | 8.67% | +7.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.32% | 22.00% | +18.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.69% | 32.68% | +19.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 48.30% | 31.83% | +16.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.90% | 30.66% | +16.24% |
Сравнение комиссий URNM и LIT
URNM берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии LIT в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов URNM и LIT
Дивидендная доходность URNM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.84%, что больше доходности LIT в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 0.37% | 0.49% | 0.93% | 1.11% | 0.99% | 0.22% | 0.40% | 1.85% | 2.52% | 3.26% | 2.15% | 0.24% |
URNM NorthShore Global Uranium Mining ETF | 2.84% | 3.18% | 3.18% | 3.63% | 0.00% | 6.70% | 2.57% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
URNM and LIT have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URNM has higher volatility (16.19%) compared to LIT (8.67%). In terms of maximum drawdown, URNM dropped -50.78% vs LIT's -65.91%.
On 5-year performance, URNM leads with 15.58% vs 4.98% for LIT. On fees, LIT is cheaper at 0.75% per year. On volatility, LIT has been the lower-risk option at 8.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, URNM has performed better with a 15.58% return vs 4.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LIT is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for URNM.
URNM has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 0.37% for LIT.
URNM tracks North Shore Global Uranium Mining Index, while LIT tracks Solactive Global Lithium Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Global X. Their fees differ too: 0.85% for URNM and 0.75% for LIT.
LIT currently has the higher Sharpe Ratio (4.16 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для URNM и LIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор