PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение URNM с EMET
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности URNM и EMET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM) и VanEck Copper and Green Metals ETF (EMET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам URNM и EMET


2026 (YTD)20252024202320222021
URNM
NorthShore Global Uranium Mining ETF
16.36%40.78%-14.13%57.80%-11.86%-23.79%
EMET
VanEck Copper and Green Metals ETF
11.18%81.22%-12.81%-12.28%-17.15%-0.14%

Доходность по периодам

С начала года, URNM показывает доходность 16.36%, что значительно выше, чем у EMET с доходностью 11.18%.


URNM

1 день
1.14%
1 месяц
-15.47%
С начала года
16.36%
6 месяцев
10.70%
1 год
103.12%
3 года*
30.96%
5 лет*
20.50%
10 лет*

EMET

1 день
2.40%
1 месяц
-13.41%
С начала года
11.18%
6 месяцев
31.79%
1 год
100.94%
3 года*
15.44%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NorthShore Global Uranium Mining ETF

VanEck Copper and Green Metals ETF

Сравнение комиссий URNM и EMET

URNM берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии EMET в 0.61%.


Доходность на риск

URNM vs. EMET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

URNM
Ранг доходности на риск URNM: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URNM: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URNM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URNM: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URNM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URNM: 8181
Ранг коэф-та Мартина

EMET
Ранг доходности на риск EMET: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMET: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMET: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMET: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMET: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMET: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение URNM c EMET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM) и VanEck Copper and Green Metals ETF (EMET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


URNMEMETDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.01

2.68

-0.67

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.60

3.03

-0.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.32

1.44

-0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.36

3.94

-0.58

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.26

15.07

-5.81

URNM vs. EMET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа URNM на текущий момент составляет 2.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMET равному 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа URNM и EMET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


URNMEMETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01

2.68

-0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.18

+0.54

Корреляция

Корреляция между URNM и EMET составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов URNM и EMET

Дивидендная доходность URNM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%, что больше доходности EMET в 1.66%


TTM202520242023202220212020
URNM
NorthShore Global Uranium Mining ETF
2.73%3.18%3.18%3.63%0.00%6.70%2.57%
EMET
VanEck Copper and Green Metals ETF
1.66%1.84%1.89%2.02%2.56%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок URNM и EMET

Максимальная просадка URNM за все время составила -50.78%, примерно равная максимальной просадке EMET в -53.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URNM и EMET.


Загрузка...

Показатели просадок


URNMEMETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.78%

-53.05%

+2.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.79%

-25.58%

-5.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.96%

-15.74%

-8.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.89%

-25.44%

+7.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.19%

6.69%

+4.50%

Волатильность

Сравнение волатильности URNM и EMET

NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM) имеет более высокую волатильность в 17.16% по сравнению с VanEck Copper and Green Metals ETF (EMET) с волатильностью 14.72%. Это указывает на то, что URNM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


URNMEMETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.16%

14.72%

+2.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.48%

29.86%

+10.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

51.55%

37.91%

+13.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.95%

32.69%

+15.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.74%

32.69%

+14.05%