PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение URAN с NRES
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности URAN и NRES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Uranium & Nuclear ETF (URAN) и Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF (NRES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, URAN показывает доходность -6.44%, что значительно ниже, чем у NRES с доходностью 6.94%.


URAN

1 день
-0.30%
1 месяц
-11.06%
С начала года
-6.44%
6 месяцев
-9.14%
1 год
8.01%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NRES

1 день
0.82%
1 месяц
-8.36%
С начала года
6.94%
6 месяцев
6.40%
1 год
26.45%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам URAN и NRES


2026 (YTD)20252024
URAN
Themes Uranium & Nuclear ETF
-6.44%49.05%3.89%
NRES
Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF
6.94%27.08%-9.81%

Correlation

The correlation between URAN and NRES is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2024 г.

0.44

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes Uranium & Nuclear ETF

Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF

Доходность на риск

URAN vs. NRES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

URAN
Ранг доходности на риск URAN: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URAN: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URAN: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URAN: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URAN: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URAN: 1111
Ранг коэф-та Мартина

NRES
Ранг доходности на риск NRES: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRES: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRES: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRES: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRES: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRES: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение URAN c NRES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Uranium & Nuclear ETF (URAN) и Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF (NRES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


URANNRESDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.26

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.26

2.07

-1.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.56

8.42

-7.86

URAN vs. NRES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа URAN на текущий момент составляет 0.20, что ниже коэффициента Шарпа NRES равного 1.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа URAN и NRES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок URAN и NRES

Максимальная просадка URAN за все время составила -31.96%, что больше максимальной просадки NRES в -22.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URAN и NRES.


Загрузка графика...

Показатели просадок


URANNRESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.96%

-22.22%

-9.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.02%

-12.84%

-18.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.98%

-12.13%

-16.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.28%

-5.29%

-5.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.29%

3.15%

+11.14%

Волатильность

Сравнение волатильности URAN и NRES

Themes Uranium & Nuclear ETF (URAN) имеет более высокую волатильность в 13.07% по сравнению с Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF (NRES) с волатильностью 6.05%. Это указывает на то, что URAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NRES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


URANNRESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.07%

6.05%

+7.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.28%

14.06%

+16.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.67%

17.61%

+22.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.37%

18.18%

+21.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.37%

18.18%

+21.19%

Сравнение комиссий URAN и NRES

URAN берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии NRES в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов URAN и NRES

Дивидендная доходность URAN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%, что больше доходности NRES в 2.65%


ПозицияTTM20252024
NRES
Xtrackers RREEF Global Natural Resources ETF
2.65%2.65%3.23%
URAN
Themes Uranium & Nuclear ETF
2.74%2.56%0.21%

Часто задаваемые вопросы


URAN and NRES have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URAN has higher volatility (13.07%) compared to NRES (6.05%). In terms of maximum drawdown, URAN dropped -31.96% vs NRES's -22.22%.

On 1-year performance, NRES leads with 26.45% vs 8.01% for URAN. On fees, URAN is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NRES has been the lower-risk option at 6.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NRES has performed better with a 26.45% return vs 8.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

URAN is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.45% for NRES.

URAN has the higher dividend yield at 2.74%, compared with 2.65% for NRES.

URAN is categorized as Uranium, while NRES is Natural Resources. They also come from different issuers: Themes and Xtrackers. Their fees differ too: 0.35% for URAN and 0.45% for NRES.

NRES currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для URAN и NRES

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор