Сравнение URA с LEGR
URA (Global X Uranium ETF) and LEGR (First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF) are both exchange-traded funds - URA is a Uranium fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while LEGR is a Blockchain fund tracking the Indxx Blockchain Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, URA returned 18.77%/yr vs 11.61%/yr for LEGR. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. URA charges 0.69%/yr vs 0.65%/yr for LEGR.
Доходность
Сравнение доходности URA и LEGR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, URA показывает доходность 6.53%, что значительно ниже, чем у LEGR с доходностью 11.18%.
URA
- 1 день
- 1.54%
- 1 месяц
- -8.83%
- С начала года
- 6.53%
- 6 месяцев
- 3.57%
- 1 год
- 32.00%
- 3 года*
- 32.17%
- 5 лет*
- 18.77%
- 10 лет*
- 15.90%
LEGR
- 1 день
- 0.92%
- 1 месяц
- 4.00%
- С начала года
- 11.18%
- 6 месяцев
- 13.29%
- 1 год
- 28.16%
- 3 года*
- 22.32%
- 5 лет*
- 11.61%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам URA и LEGR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
URA Global X Uranium ETF | 6.53% | 67.18% | -0.58% | 46.25% | -11.32% | 57.57% | 41.33% | -3.54% | -21.06% |
LEGR First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF | 11.18% | 30.83% | 16.25% | 22.79% | -19.01% | 17.91% | 18.73% | 27.99% | -14.65% |
Correlation
The correlation between URA and LEGR is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2018 г. | 0.55 |
The correlation between URA and LEGR has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов URA и LEGR
Секторы
URA
LEGR
Энергетика
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Энергетика
URA
LEGR
Промышленность
URA
LEGR
Коммунальные услуги
URA
LEGR
Сырьевые материалы
URA
LEGR
Технологии
URA
LEGR
Коммуникационные услуги
URA
-
LEGR
Потребительский циклический сектор
URA
-
LEGR
Потребительский защитный сектор
URA
-
LEGR
Финансовые услуги
URA
-
LEGR
Здравоохранение
URA
-
LEGR
Недвижимость
URA
-
LEGR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
URA vs. LEGR — Ранг доходности на риск
URA
LEGR
Сравнение URA c LEGR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Uranium ETF (URA) и First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| URA | LEGR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.34 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.04 | 2.64 | -1.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.30 | 9.72 | -7.41 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок URA и LEGR
Максимальная просадка URA за все время составила -93.54%, что больше максимальной просадки LEGR в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URA и LEGR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| URA | LEGR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.54% | -36.12% | -57.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.48% | -10.40% | -21.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.81% | -14.25% | -23.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.90% | -31.45% | -6.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.45% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.34% | -2.56% | -45.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.94% | -6.60% | -68.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.12% | 2.82% | +11.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности URA и LEGR
Global X Uranium ETF (URA) имеет более высокую волатильность в 17.69% по сравнению с First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR) с волатильностью 5.87%. Это указывает на то, что URA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LEGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| URA | LEGR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.69% | 5.87% | +11.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.95% | 12.07% | +27.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.24% | 14.34% | +36.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.96% | 17.07% | +26.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.91% | 20.33% | +17.58% |
Сравнение комиссий URA и LEGR
URA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии LEGR в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов URA и LEGR
Дивидендная доходность URA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.58%, что больше доходности LEGR в 1.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEGR First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF | 1.68% | 1.84% | 2.40% | 2.56% | 2.64% | 1.80% | 0.95% | 2.04% | 1.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
URA Global X Uranium ETF | 4.58% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
URA and LEGR have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URA has higher volatility (17.69%) compared to LEGR (5.87%). In terms of maximum drawdown, URA dropped -93.54% vs LEGR's -36.12%.
On 5-year performance, URA leads with 18.77% vs 11.61% for LEGR. On fees, LEGR is cheaper at 0.65% per year. On volatility, LEGR has been the lower-risk option at 5.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, URA has performed better with a 18.77% return vs 11.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LEGR is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.69% for URA.
URA has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 1.68% for LEGR.
URA is categorized as Uranium, while LEGR is Blockchain. URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while LEGR tracks Indxx Blockchain Index. They also come from different issuers: Global X and First Trust. Their fees differ too: 0.69% for URA and 0.65% for LEGR.
LEGR currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для URA и LEGR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор