PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение URA с LEGR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности URA и LEGR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Uranium ETF (URA) и First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, URA показывает доходность 6.53%, что значительно ниже, чем у LEGR с доходностью 11.18%.


URA

1 день
1.54%
1 месяц
-8.83%
С начала года
6.53%
6 месяцев
3.57%
1 год
32.00%
3 года*
32.17%
5 лет*
18.77%
10 лет*
15.90%

LEGR

1 день
0.92%
1 месяц
4.00%
С начала года
11.18%
6 месяцев
13.29%
1 год
28.16%
3 года*
22.32%
5 лет*
11.61%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам URA и LEGR


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
URA
Global X Uranium ETF
6.53%67.18%-0.58%46.25%-11.32%57.57%41.33%-3.54%-21.06%
LEGR
First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF
11.18%30.83%16.25%22.79%-19.01%17.91%18.73%27.99%-14.65%

Correlation

The correlation between URA and LEGR is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2018 г.

0.55

The correlation between URA and LEGR has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов URA и LEGR


Секторы
URA
LEGR

Энергетика

64.2%
0.7%

Промышленность

22.7%
5.7%

Коммунальные услуги

7.4%
1.9%

Сырьевые материалы

4.8%
1.7%

Технологии

0.9%
31.8%

Коммуникационные услуги

-

8.3%

Потребительский циклический сектор

-

8.3%

Потребительский защитный сектор

-

1.2%

Финансовые услуги

-

39.8%

Здравоохранение

-

0.8%

Недвижимость

-

-

Энергетика

URA
64.2%
LEGR
0.7%

Промышленность

URA
22.7%
LEGR
5.7%

Коммунальные услуги

URA
7.4%
LEGR
1.9%

Сырьевые материалы

URA
4.8%
LEGR
1.7%

Технологии

URA
0.9%
LEGR
31.8%

Коммуникационные услуги

URA

-

LEGR
8.3%

Потребительский циклический сектор

URA

-

LEGR
8.3%

Потребительский защитный сектор

URA

-

LEGR
1.2%

Финансовые услуги

URA

-

LEGR
39.8%

Здравоохранение

URA

-

LEGR
0.8%

Недвижимость

URA

-

LEGR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Uranium ETF

First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF

Доходность на риск

URA vs. LEGR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

URA
Ранг доходности на риск URA: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URA: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URA: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URA: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URA: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URA: 2121
Ранг коэф-та Мартина

LEGR
Ранг доходности на риск LEGR: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEGR: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEGR: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEGR: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEGR: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEGR: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение URA c LEGR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Uranium ETF (URA) и First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


URALEGRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.34

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.04

2.64

-1.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.30

9.72

-7.41

URA vs. LEGR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа URA на текущий момент составляет 0.64, что ниже коэффициента Шарпа LEGR равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа URA и LEGR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок URA и LEGR

Максимальная просадка URA за все время составила -93.54%, что больше максимальной просадки LEGR в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URA и LEGR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


URALEGRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.54%

-36.12%

-57.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.48%

-10.40%

-21.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.81%

-14.25%

-23.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.90%

-31.45%

-6.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.34%

-2.56%

-45.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-74.94%

-6.60%

-68.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.12%

2.82%

+11.30%

Волатильность

Сравнение волатильности URA и LEGR

Global X Uranium ETF (URA) имеет более высокую волатильность в 17.69% по сравнению с First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR) с волатильностью 5.87%. Это указывает на то, что URA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LEGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


URALEGRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.69%

5.87%

+11.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

39.95%

12.07%

+27.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

51.24%

14.34%

+36.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.96%

17.07%

+26.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.91%

20.33%

+17.58%

Сравнение комиссий URA и LEGR

URA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии LEGR в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов URA и LEGR

Дивидендная доходность URA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.58%, что больше доходности LEGR в 1.68%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LEGR
First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF
1.68%1.84%2.40%2.56%2.64%1.80%0.95%2.04%1.30%0.00%0.00%0.00%
URA
Global X Uranium ETF
4.58%4.88%2.86%6.07%0.76%5.84%1.69%1.66%0.44%2.03%7.28%1.96%

Часто задаваемые вопросы


URA and LEGR have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URA has higher volatility (17.69%) compared to LEGR (5.87%). In terms of maximum drawdown, URA dropped -93.54% vs LEGR's -36.12%.

On 5-year performance, URA leads with 18.77% vs 11.61% for LEGR. On fees, LEGR is cheaper at 0.65% per year. On volatility, LEGR has been the lower-risk option at 5.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, URA has performed better with a 18.77% return vs 11.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LEGR is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.69% for URA.

URA has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 1.68% for LEGR.

URA is categorized as Uranium, while LEGR is Blockchain. URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while LEGR tracks Indxx Blockchain Index. They also come from different issuers: Global X and First Trust. Their fees differ too: 0.69% for URA and 0.65% for LEGR.

LEGR currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для URA и LEGR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор