PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение URA с IBID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение URA с IBID

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

URA (Global X Uranium ETF) and IBID (iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - URA is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while IBID is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2027 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. Both are passively managed. Over the past year, URA returned 61.26% vs 4.83% for IBID. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. URA charges 0.69%/yr vs 0.10%/yr for IBID.

Доходность

Сравнение доходности URA и IBID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Uranium ETF (URA) и iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, URA показывает доходность 17.93%, что значительно выше, чем у IBID с доходностью 2.46%.

URA

1 день
-5.67%
1 месяц
-8.00%
С начала года
17.93%
6 месяцев
13.25%
1 год
61.26%
3 года*
39.27%
5 лет*
21.39%
10 лет*
17.12%

IBID

1 день
0.08%
1 месяц
0.49%
С начала года
2.46%
6 месяцев
2.57%
1 год
4.83%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам URA и IBID

2026 (YTD)202520242023
URA
Global X Uranium ETF		17.93%67.18%-0.58%9.99%
IBID
iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF		2.46%5.66%4.71%2.61%

Correlation

The correlation between URA and IBID is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2023 г.

-0.02

The correlation between URA and IBID shifts across timeframes, from -0.17 (1 year) to -0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Uranium ETF

iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF

Часто сравнивают с URA:
URA с NLRURA с URNMURA с NUKZURA с CCJURA с UUUUURA с URANURA с U-U.TO
Часто сравнивают с IBID:
IBID с STIPIBID с SCHPIBID с LQDIIBID с IBITIBID с IBICIBID с JCPIIBID с VTIP

Доходность на риск

URA vs. IBID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
URA
Ранг доходности на риск URA: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URA: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URA: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URA: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URA: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URA: 3030
Ранг коэф-та Мартина
IBID
Ранг доходности на риск IBID: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBID: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBID: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBID: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBID: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBID: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение URA c IBID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Uranium ETF (URA) и iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

URAIBIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.23
3.91

-2.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.86
6.75

-4.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.94

-0.72

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.17

13.33

-11.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.58

39.52

-34.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

URA vs. IBID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа URA на текущий момент составляет 1.23, что ниже коэффициента Шарпа IBID равного 3.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа URA и IBID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

URAIBIDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.23

3.91

-2.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

2.56

-2.61

Просадки

Сравнение просадок URA и IBID

Максимальная просадка URA за все время составила -93.54%, что больше максимальной просадки IBID в -1.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URA и IBID.

Загрузка графика...

Показатели просадок

URAIBIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.54%

-1.28%

-92.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.43%

-0.36%

-28.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.81%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.90%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.45%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-42.81%

0.00%

-42.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-75.01%

-0.22%

-74.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.40%

0.12%

+13.28%

Волатильность

Сравнение волатильности URA и IBID

Global X Uranium ETF (URA) имеет более высокую волатильность в 15.94% по сравнению с iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID) с волатильностью 0.32%. Это указывает на то, что URA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

URAIBIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.94%

0.32%

+15.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.29%

0.80%

+37.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.19%

1.25%

+48.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.62%

2.25%

+41.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.73%

2.25%

+35.48%

Сравнение комиссий URA и IBID

URA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии IBID в 0.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов URA и IBID

Дивидендная доходность URA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.14%, что больше доходности IBID в 3.66%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBID
iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF		3.66%4.43%4.24%0.81%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
URA
Global X Uranium ETF		4.14%4.88%2.86%6.07%0.76%5.84%1.69%1.66%0.44%2.03%7.28%1.96%

Часто задаваемые вопросы

URA and IBID have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URA has higher volatility (15.94%) compared to IBID (0.32%). In terms of maximum drawdown, URA dropped -93.54% vs IBID's -1.28%.

On 1-year performance, URA leads with 61.26% vs 4.83% for IBID. On fees, IBID is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBID has been the lower-risk option at 0.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, URA has performed better with a 61.26% return vs 4.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBID is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.69% for URA.

URA has the higher dividend yield at 4.14%, compared with 3.66% for IBID.

URA is categorized as Commodity Producers Equities, while IBID is Inflation-Protected Bonds. URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while IBID tracks ICE 2027 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.69% for URA and 0.10% for IBID.

IBID currently has the higher Sharpe Ratio (3.91 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для URA и IBID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор