Сравнение UMAY с NAPR
UMAY (Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - May) and NAPR (Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April) are both exchange-traded funds - UMAY is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500, while NAPR is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, UMAY returned 6.52%/yr vs 10.11%/yr for NAPR. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности UMAY и NAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UMAY показывает доходность 4.09%, что значительно ниже, чем у NAPR с доходностью 10.55%.
UMAY
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 1.69%
- С начала года
- 4.09%
- 6 месяцев
- 4.85%
- 1 год
- 10.62%
- 3 года*
- 11.57%
- 5 лет*
- 6.52%
- 10 лет*
- —
NAPR
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 1.81%
- С начала года
- 10.55%
- 6 месяцев
- 11.27%
- 1 год
- 18.27%
- 3 года*
- 13.22%
- 5 лет*
- 10.11%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам UMAY и NAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
UMAY Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - May | 4.09% | 8.79% | 14.32% | 12.53% | -9.21% | 5.25% | 7.38% |
NAPR Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April | 10.55% | 6.56% | 13.29% | 30.60% | -12.13% | 9.09% | 8.98% |
Correlation
The correlation between UMAY and NAPR is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2020 г. | 0.81 |
The correlation between UMAY and NAPR shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.85 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов UMAY и NAPR
Секторы
UMAY
NAPR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
UMAY
NAPR
Финансовые услуги
UMAY
NAPR
Коммуникационные услуги
UMAY
NAPR
Потребительский циклический сектор
UMAY
NAPR
Здравоохранение
UMAY
NAPR
Промышленность
UMAY
NAPR
Потребительский защитный сектор
UMAY
NAPR
Энергетика
UMAY
NAPR
Коммунальные услуги
UMAY
NAPR
Недвижимость
UMAY
NAPR
Сырьевые материалы
UMAY
NAPR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UMAY vs. NAPR — Ранг доходности на риск
UMAY
NAPR
Сравнение UMAY c NAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - May (UMAY) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UMAY | NAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.68 | 2.17 | -0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.81 | 14.80 | -6.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 40.07 | 84.58 | -44.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UMAY | NAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.02 | 4.74 | -1.71 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | 0.90 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 1.07 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок UMAY и NAPR
Максимальная просадка UMAY за все время составила -12.12%, что меньше максимальной просадки NAPR в -16.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UMAY и NAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UMAY | NAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.12% | -16.53% | +4.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.36% | -1.24% | -0.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.49% | -14.52% | +4.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -12.12% | -16.53% | +4.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.11% | -0.08% | -0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.14% | -2.27% | +0.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.27% | 0.22% | +0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности UMAY и NAPR
Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - May (UMAY) имеет более высокую волатильность в 1.18% по сравнению с Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) с волатильностью 1.08%. Это указывает на то, что UMAY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UMAY | NAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.18% | 1.08% | +0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.40% | 2.82% | -0.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.53% | 3.88% | -0.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.46% | 11.27% | -2.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.93% | 10.60% | -2.67% |
Сравнение комиссий UMAY и NAPR
И UMAY, и NAPR имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UMAY и NAPR
Ни UMAY, ни NAPR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
UMAY and NAPR have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UMAY has higher volatility (1.18%) compared to NAPR (1.08%). In terms of maximum drawdown, UMAY dropped -12.12% vs NAPR's -16.53%.
On 5-year performance, NAPR leads with 10.11% vs 6.52% for UMAY. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, NAPR has performed better with a 10.11% return vs 6.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UMAY and NAPR have the same expense ratio: 0.79% per year.
UMAY and NAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
UMAY is categorized as Defined Outcome, while NAPR is Nasdaq-100. UMAY tracks S&P 500, while NAPR tracks NASDAQ-100 Index.
NAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.74 vs 3.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UMAY и NAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор