Сравнение TYLG с CHPY
TYLG (Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF) and CHPY (YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF) are both Derivative Income funds. TYLG is passively managed, while CHPY is actively managed. Over the past year, TYLG returned 48.51% vs 149.72% for CHPY. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. TYLG charges 0.60%/yr vs 0.99%/yr for CHPY.
Доходность
Сравнение доходности TYLG и CHPY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TYLG показывает доходность 24.03%, что значительно ниже, чем у CHPY с доходностью 85.77%.
TYLG
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 12.68%
- С начала года
- 24.03%
- 6 месяцев
- 25.00%
- 1 год
- 48.51%
- 3 года*
- 24.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CHPY
- 1 день
- 1.14%
- 1 месяц
- 29.53%
- С начала года
- 85.77%
- 6 месяцев
- 85.49%
- 1 год
- 149.72%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TYLG и CHPY
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TYLG Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF | 24.03% | 35.42% |
CHPY YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF | 85.77% | 62.91% |
Correlation
The correlation between TYLG and CHPY is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г. | 0.82 |
The correlation between TYLG and CHPY has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TYLG vs. CHPY — Ранг доходности на риск
TYLG
CHPY
Сравнение TYLG c CHPY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF (TYLG) и YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF (CHPY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TYLG | CHPY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.81 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.83 | 12.38 | -7.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.36 | 47.28 | -27.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TYLG | CHPY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.14 | 5.47 | -2.32 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.47 | 4.83 | -3.36 |
Просадки
Сравнение просадок TYLG и CHPY
Максимальная просадка TYLG за все время составила -24.01%, что больше максимальной просадки CHPY в -12.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TYLG и CHPY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TYLG | CHPY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.01% | -12.17% | -11.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.09% | -12.17% | +2.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.01% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.43% | 0.00% | -0.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.73% | -1.98% | -0.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 3.18% | -0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности TYLG и CHPY
Текущая волатильность для Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF (TYLG) составляет 4.45%, в то время как у YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF (CHPY) волатильность равна 11.23%. Это указывает на то, что TYLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHPY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TYLG | CHPY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.45% | 11.23% | -6.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.70% | 22.33% | -9.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.54% | 27.59% | -12.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.17% | 33.17% | -14.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.17% | 33.17% | -14.00% |
Сравнение комиссий TYLG и CHPY
TYLG берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии CHPY в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TYLG и CHPY
Дивидендная доходность TYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 7.47%, что меньше доходности CHPY в 28.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CHPY YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF | 28.40% | 28.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TYLG Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF | 7.47% | 7.66% | 7.24% | 11.89% | 0.51% |
Часто задаваемые вопросы
TYLG and CHPY have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHPY has higher volatility (11.23%) compared to TYLG (4.45%). In terms of maximum drawdown, TYLG dropped -24.01% vs CHPY's -12.17%.
On 1-year performance, CHPY leads with 149.72% vs 48.51% for TYLG. On fees, TYLG is cheaper at 0.60% per year. On volatility, TYLG has been the lower-risk option at 4.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CHPY has performed better with a 149.72% return vs 48.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TYLG is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.99% for CHPY.
CHPY has the higher dividend yield at 28.40%, compared with 7.47% for TYLG.
They also come from different issuers: Global X and YieldMax. Their fees differ too: 0.60% for TYLG and 0.99% for CHPY.
CHPY currently has the higher Sharpe Ratio (5.47 vs 3.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TYLG и CHPY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор