PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TTEQ с XLK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TTEQ и XLK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Technology ETF (TTEQ) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TTEQ показывает доходность 36.31%, что значительно выше, чем у XLK с доходностью 34.34%.


TTEQ

1 день
-1.53%
1 месяц
14.44%
С начала года
36.31%
6 месяцев
34.13%
1 год
62.13%
3 года*
5 лет*
10 лет*

XLK

1 день
-1.56%
1 месяц
16.63%
С начала года
34.34%
6 месяцев
33.10%
1 год
64.08%
3 года*
33.46%
5 лет*
23.44%
10 лет*
25.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TTEQ и XLK


2026 (YTD)20252024
TTEQ
T. Rowe Price Technology ETF
36.31%24.25%3.92%
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF
34.34%24.61%1.66%

Correlation

The correlation between TTEQ and XLK is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2024 г.

0.95

The correlation between TTEQ and XLK has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TTEQ и XLK


Секторы
TTEQ
XLK

Технологии

72.4%
99.7%

Коммуникационные услуги

8.4%

-

Потребительский циклический сектор

5.7%

-

Финансовые услуги

3.4%

-

Промышленность

0.7%
0.1%

Сырьевые материалы

0.5%

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

0.2%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

TTEQ
72.4%
XLK
99.7%

Коммуникационные услуги

TTEQ
8.4%
XLK

-

Потребительский циклический сектор

TTEQ
5.7%
XLK

-

Финансовые услуги

TTEQ
3.4%
XLK

-

Промышленность

TTEQ
0.7%
XLK
0.1%

Сырьевые материалы

TTEQ
0.5%
XLK

-

Потребительский защитный сектор

TTEQ

-

XLK

-

Энергетика

TTEQ

-

XLK
0.2%

Здравоохранение

TTEQ

-

XLK

-

Недвижимость

TTEQ

-

XLK

-

Коммунальные услуги

TTEQ

-

XLK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price Technology ETF

State Street Technology Select Sector SPDR ETF

Доходность на риск

TTEQ vs. XLK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TTEQ
Ранг доходности на риск TTEQ: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TTEQ: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TTEQ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TTEQ: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TTEQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TTEQ: 6565
Ранг коэф-та Мартина

XLK
Ранг доходности на риск XLK: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLK: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLK: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLK: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLK: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLK: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TTEQ c XLK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Technology ETF (TTEQ) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TTEQXLKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.49

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.61

4.04

-0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.62

13.55

-1.93

TTEQ vs. XLK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TTEQ на текущий момент составляет 2.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLK равному 3.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TTEQ и XLK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TTEQXLKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.68

3.09

-0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.56

0.41

+1.15

Просадки

Сравнение просадок TTEQ и XLK

Максимальная просадка TTEQ за все время составила -26.97%, что меньше максимальной просадки XLK в -82.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TTEQ и XLK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TTEQXLKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.97%

-82.05%

+55.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.31%

-15.92%

-1.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.34%

-2.54%

+0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.76%

-34.95%

+30.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.36%

4.74%

+0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности TTEQ и XLK

T. Rowe Price Technology ETF (TTEQ) имеет более высокую волатильность в 8.20% по сравнению с State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) с волатильностью 7.27%. Это указывает на то, что TTEQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TTEQXLKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.20%

7.27%

+0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.94%

16.76%

+2.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.36%

20.86%

+2.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.30%

24.90%

+2.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.30%

24.49%

+2.81%

Сравнение комиссий TTEQ и XLK

TTEQ берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии XLK в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TTEQ и XLK

TTEQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XLK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
TTEQ
T. Rowe Price Technology ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF
0.40%0.54%0.66%0.76%1.04%0.65%0.92%1.16%1.60%1.37%1.74%1.79%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, TTEQ and XLK move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

TTEQ has higher volatility (8.20%) compared to XLK (7.27%). In terms of maximum drawdown, TTEQ dropped -26.97% vs XLK's -82.05%.

On 1-year performance, XLK leads with 64.08% vs 62.13% for TTEQ. On fees, XLK is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLK has been the lower-risk option at 7.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XLK has performed better with a 64.08% return vs 62.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLK is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.63% for TTEQ.

XLK has the higher dividend yield at 0.40%, compared with 0.00% for TTEQ.

They also come from different issuers: T. Rowe Price and State Street. Their fees differ too: 0.63% for TTEQ and 0.08% for XLK.

XLK currently has the higher Sharpe Ratio (3.09 vs 2.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TTEQ и XLK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор