PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TSMU с GGLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TSMU с GGLL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

TSMU (GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF) and GGLL (Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares) are both Leveraged Equities funds. TSMU is actively managed, while GGLL is passively managed. Over the past year, TSMU returned 276.19% vs 293.20% for GGLL. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. TSMU charges 1.50%/yr vs 1.05%/yr for GGLL.

Доходность

Сравнение доходности TSMU и GGLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF (TSMU) и Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares (GGLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TSMU показывает доходность 82.73%, что значительно выше, чем у GGLL с доходностью 22.24%.

TSMU

1 день
-3.86%
1 месяц
16.16%
С начала года
82.73%
6 месяцев
90.80%
1 год
276.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

GGLL

1 день
-1.40%
1 месяц
-13.22%
С начала года
22.24%
6 месяцев
15.91%
1 год
293.20%
3 года*
65.97%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TSMU и GGLL

2026 (YTD)20252024
TSMU
GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF		82.73%74.83%3.04%
GGLL
Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares		22.24%123.07%5.76%

Correlation

The correlation between TSMU and GGLL is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2024 г.

0.45

Сравнение распределения секторов TSMU и GGLL

Секторы
TSMU
GGLL

Технологии

66.6%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

100.0%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

TSMU
66.6%
GGLL

-

Сырьевые материалы

TSMU

-

GGLL

-

Коммуникационные услуги

TSMU

-

GGLL
100.0%

Потребительский циклический сектор

TSMU

-

GGLL

-

Потребительский защитный сектор

TSMU

-

GGLL

-

Энергетика

TSMU

-

GGLL

-

Финансовые услуги

TSMU

-

GGLL

-

Здравоохранение

TSMU

-

GGLL

-

Промышленность

TSMU

-

GGLL

-

Недвижимость

TSMU

-

GGLL

-

Коммунальные услуги

TSMU

-

GGLL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF

Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares

Часто сравнивают с TSMU:
TSMU с ^GSPCTSMU с TSMGTSMU с TSMXTSMU с FLKRTSMU с KORUTSMU с MUUTSMU с FBL
Часто сравнивают с GGLL:
GGLL с GOOGGGLL с GOOXGGLL с GOOGLGGLL с FBLGGLL с QLDGGLL с CONLGGLL с MSFT

Доходность на риск

TSMU vs. GGLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TSMU
Ранг доходности на риск TSMU: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSMU: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSMU: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSMU: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSMU: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSMU: 9393
Ранг коэф-та Мартина
GGLL
Ранг доходности на риск GGLL: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGLL: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGLL: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGLL: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGLL: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGLL: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TSMU c GGLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF (TSMU) и Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares (GGLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TSMUGGLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.91
5.07

-1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.66
4.96

-1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.60

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.91

7.69

+0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.63

26.53

-0.90

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TSMU vs. GGLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSMU на текущий момент составляет 3.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GGLL равному 5.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSMU и GGLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TSMUGGLLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.91

5.07

-1.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.45

0.99

+0.47

Просадки

Сравнение просадок TSMU и GGLL

Максимальная просадка TSMU за все время составила -63.73%, что больше максимальной просадки GGLL в -52.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSMU и GGLL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TSMUGGLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.73%

-52.81%

-10.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.18%

-38.39%

+3.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-52.81%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.86%

-21.02%

+17.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.00%

-15.17%

-0.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.83%

11.11%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности TSMU и GGLL

GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF (TSMU) имеет более высокую волатильность в 22.60% по сравнению с Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares (GGLL) с волатильностью 16.60%. Это указывает на то, что TSMU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GGLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TSMUGGLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.60%

16.60%

+6.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.16%

40.70%

+13.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

71.26%

58.40%

+12.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

80.45%

56.03%

+24.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

80.45%

56.03%

+24.42%

Сравнение комиссий TSMU и GGLL

TSMU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии GGLL в 1.05%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TSMU и GGLL

TSMU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GGLL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.73%.

ПозицияTTM2025202420232022
GGLL
Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares		3.73%4.16%3.29%2.05%0.59%
TSMU
GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TSMU and GGLL have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSMU has higher volatility (22.60%) compared to GGLL (16.60%). In terms of maximum drawdown, TSMU dropped -63.73% vs GGLL's -52.81%.

On 1-year performance, GGLL leads with 293.20% vs 276.19% for TSMU. On fees, GGLL is cheaper at 1.05% per year. On volatility, GGLL has been the lower-risk option at 16.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GGLL has performed better with a 293.20% return vs 276.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GGLL is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 1.50% for TSMU.

GGLL has the higher dividend yield at 3.73%, compared with 0.00% for TSMU.

They also come from different issuers: GraniteShares and Direxion. Their fees differ too: 1.50% for TSMU and 1.05% for GGLL.

GGLL currently has the higher Sharpe Ratio (5.07 vs 3.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TSMU и GGLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор