Сравнение TSLR с QTAP
TSLR (GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF) and QTAP (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, TSLR returned -2.93% vs 21.83% for QTAP. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TSLR charges 1.50%/yr vs 0.79%/yr for QTAP.
Доходность
Сравнение доходности TSLR и QTAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TSLR показывает доходность -38.91%, что значительно ниже, чем у QTAP с доходностью 13.22%.
TSLR
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- -27.39%
- С начала года
- -38.91%
- 6 месяцев
- -47.71%
- 1 год
- -2.93%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QTAP
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- -1.07%
- С начала года
- 13.22%
- 6 месяцев
- 13.12%
- 1 год
- 21.83%
- 3 года*
- 20.17%
- 5 лет*
- 12.76%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TSLR и QTAP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
TSLR GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF | -38.91% | -25.97% | 67.57% | 1.69% |
QTAP Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April | 13.22% | 19.36% | 17.34% | 7.71% |
Correlation
The correlation between TSLR and QTAP is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2023 г. | 0.54 |
The correlation between TSLR and QTAP has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.54 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TSLR и QTAP
Секторы
TSLR
QTAP
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
TSLR
QTAP
Сырьевые материалы
TSLR
-
QTAP
Коммуникационные услуги
TSLR
-
QTAP
Потребительский защитный сектор
TSLR
-
QTAP
Энергетика
TSLR
-
QTAP
Финансовые услуги
TSLR
-
QTAP
Здравоохранение
TSLR
-
QTAP
Промышленность
TSLR
-
QTAP
Недвижимость
TSLR
-
QTAP
Технологии
TSLR
-
QTAP
Коммунальные услуги
TSLR
-
QTAP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TSLR vs. QTAP — Ранг доходности на риск
TSLR
QTAP
Сравнение TSLR c QTAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF (TSLR) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TSLR | QTAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.91 | -0.85 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.05 | 8.80 | -8.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.11 | 48.87 | -48.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TSLR и QTAP
Максимальная просадка TSLR за все время составила -82.80%, что больше максимальной просадки QTAP в -29.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSLR и QTAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TSLR | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.80% | -29.44% | -53.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -54.37% | -2.49% | -51.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.03% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.44% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -68.74% | -1.36% | -67.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -50.47% | -4.99% | -45.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 26.96% | 0.45% | +26.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности TSLR и QTAP
GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF (TSLR) имеет более высокую волатильность в 28.32% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP) с волатильностью 3.01%. Это указывает на то, что TSLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TSLR | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 28.32% | 3.01% | +25.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 56.96% | 4.94% | +52.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 87.92% | 6.05% | +81.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 115.26% | 18.92% | +96.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 115.26% | 18.70% | +96.56% |
Сравнение комиссий TSLR и QTAP
TSLR берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии QTAP в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TSLR и QTAP
Ни TSLR, ни QTAP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
TSLR and QTAP have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TSLR has higher volatility (28.32%) compared to QTAP (3.01%). In terms of maximum drawdown, TSLR dropped -82.80% vs QTAP's -29.44%.
On 1-year performance, QTAP leads with 21.83% vs -2.93% for TSLR. On fees, QTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTAP has been the lower-risk option at 3.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QTAP has performed better with a 21.83% return vs -2.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.50% for TSLR.
TSLR and QTAP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: GraniteShares and Innovator. Their fees differ too: 1.50% for TSLR and 0.79% for QTAP.
QTAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.62 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TSLR и QTAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор