Сравнение TSLR с NVDG
TSLR (GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF) and NVDG (Leverage Shares 2X Long NVDA Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, TSLR returned 8.94% vs 83.14% for NVDG. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. TSLR charges 1.50%/yr vs 0.75%/yr for NVDG.
Доходность
Сравнение доходности TSLR и NVDG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TSLR показывает доходность -20.05%, что значительно ниже, чем у NVDG с доходностью 18.93%.
TSLR
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 13.88%
- С начала года
- -20.05%
- 6 месяцев
- -20.52%
- 1 год
- 8.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NVDG
- 1 день
- -7.35%
- 1 месяц
- 14.07%
- С начала года
- 18.93%
- 6 месяцев
- 26.05%
- 1 год
- 83.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TSLR и NVDG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
TSLR GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF | -20.05% | -25.97% | -16.81% |
NVDG Leverage Shares 2X Long NVDA Daily ETF | 18.93% | 32.45% | -0.75% |
Correlation
The correlation between TSLR and NVDG is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2024 г. | 0.42 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TSLR vs. NVDG — Ранг доходности на риск
TSLR
NVDG
Сравнение TSLR c NVDG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF (TSLR) и Leverage Shares 2X Long NVDA Daily ETF (NVDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TSLR | NVDG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.22 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.17 | 1.96 | -1.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.34 | 4.44 | -4.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TSLR | NVDG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 | 1.24 | -1.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.00 | 0.40 | -0.40 |
Просадки
Сравнение просадок TSLR и NVDG
Максимальная просадка TSLR за все время составила -82.80%, что больше максимальной просадки NVDG в -66.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSLR и NVDG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TSLR | NVDG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.80% | -66.19% | -16.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -54.37% | -42.72% | -11.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.09% | -18.34% | -40.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -50.24% | -23.07% | -27.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 26.45% | 18.77% | +7.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности TSLR и NVDG
GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF (TSLR) и Leverage Shares 2X Long NVDA Daily ETF (NVDG) имеют волатильность 24.40% и 25.14% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TSLR | NVDG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 24.40% | 25.14% | -0.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 54.65% | 50.15% | +4.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 92.75% | 67.81% | +24.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 115.54% | 90.72% | +24.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 115.54% | 90.72% | +24.82% |
Сравнение комиссий TSLR и NVDG
TSLR берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии NVDG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TSLR и NVDG
TSLR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVDG за последние двенадцать месяцев составляет около 9.93%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
NVDG Leverage Shares 2X Long NVDA Daily ETF | 9.93% | 11.81% |
TSLR GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TSLR and NVDG have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NVDG has higher volatility (25.14%) compared to TSLR (24.40%). In terms of maximum drawdown, TSLR dropped -82.80% vs NVDG's -66.19%.
On 1-year performance, NVDG leads with 83.14% vs 8.94% for TSLR. On fees, NVDG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, TSLR has been the lower-risk option at 24.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NVDG has performed better with a 83.14% return vs 8.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NVDG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for TSLR.
NVDG has the higher dividend yield at 9.93%, compared with 0.00% for TSLR.
They also come from different issuers: GraniteShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.50% for TSLR and 0.75% for NVDG.
NVDG currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TSLR и NVDG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор