PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TRND с QDPL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TRND с QDPL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TRND (Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF) and QDPL (Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF) are both Large Cap Blend Equities funds from Pacer. TRND is passively managed, while QDPL is actively managed. Over the past 3 years, TRND returned 11.99%/yr vs 20.99%/yr for QDPL. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. TRND charges 0.77%/yr vs 0.60%/yr for QDPL.

Доходность

Сравнение доходности TRND и QDPL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF (TRND) и Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TRND показывает доходность 10.26%, что значительно ниже, чем у QDPL с доходностью 10.81%.

TRND

1 день
0.09%
1 месяц
4.42%
С начала года
10.26%
6 месяцев
10.38%
1 год
21.50%
3 года*
11.99%
5 лет*
6.27%
10 лет*
—

QDPL

1 день
0.37%
1 месяц
4.57%
С начала года
10.81%
6 месяцев
10.85%
1 год
26.57%
3 года*
20.99%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TRND и QDPL

2026 (YTD)20252024202320222021
TRND
Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF		10.26%6.03%11.97%16.48%-15.37%3.60%
QDPL
Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF		10.81%16.52%22.83%23.66%-16.25%8.32%

Correlation

The correlation between TRND and QDPL is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2021 г.

0.85

The correlation between TRND and QDPL has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TRND и QDPL

Секторы
TRND
QDPL

Технологии

30.6%
27.6%

Промышленность

13.4%
6.3%

Финансовые услуги

13.2%
10.3%

Потребительский циклический сектор

10.0%
8.4%

Коммуникационные услуги

7.7%
8.5%

Здравоохранение

7.4%
7.6%

Потребительский защитный сектор

5.5%
4.0%

Энергетика

3.8%
2.4%

Сырьевые материалы

3.4%
1.4%

Недвижимость

2.7%
1.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.1%

Технологии

TRND
30.6%
QDPL
27.6%

Промышленность

TRND
13.4%
QDPL
6.3%

Финансовые услуги

TRND
13.2%
QDPL
10.3%

Потребительский циклический сектор

TRND
10.0%
QDPL
8.4%

Коммуникационные услуги

TRND
7.7%
QDPL
8.5%

Здравоохранение

TRND
7.4%
QDPL
7.6%

Потребительский защитный сектор

TRND
5.5%
QDPL
4.0%

Энергетика

TRND
3.8%
QDPL
2.4%

Сырьевые материалы

TRND
3.4%
QDPL
1.4%

Недвижимость

TRND
2.7%
QDPL
1.5%

Коммунальные услуги

TRND
2.3%
QDPL
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF

Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF

Часто сравнивают с TRND:
TRND с QQQTRND с VTTRND с PTLCTRND с FLRTTRND с AORTRND с PTNQTRND с ISTB
Часто сравнивают с QDPL:
QDPL с SCHDQDPL с DIVOQDPL с VOOQDPL с JEPIQDPL с BALIQDPL с DGRWQDPL с DGRO

Доходность на риск

TRND vs. QDPL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TRND
Ранг доходности на риск TRND: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRND: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRND: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRND: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRND: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRND: 6363
Ранг коэф-та Мартина
QDPL
Ранг доходности на риск QDPL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDPL: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDPL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDPL: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDPL: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDPL: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TRND c QDPL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF (TRND) и Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TRNDQDPLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.92
2.25

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.73
3.13

-0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.41

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.70

3.09

-0.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.32

14.49

-3.17

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TRND vs. QDPL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRND на текущий момент составляет 1.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QDPL равному 2.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRND и QDPL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TRNDQDPLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

2.25

-0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.84

-0.18

Просадки

Сравнение просадок TRND и QDPL

Максимальная просадка TRND за все время составила -17.88%, что меньше максимальной просадки QDPL в -22.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRND и QDPL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TRNDQDPLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.88%

-22.59%

+4.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.00%

-8.65%

+0.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.56%

-17.75%

+8.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.21%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

-0.28%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.22%

-5.14%

-0.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.90%

1.84%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности TRND и QDPL

Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF (TRND) имеет более высокую волатильность в 3.48% по сравнению с Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) с волатильностью 2.58%. Это указывает на то, что TRND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TRNDQDPLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.48%

2.58%

+0.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.97%

9.00%

-0.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.23%

11.88%

-0.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.71%

15.01%

-5.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.18%

15.01%

-3.83%

Сравнение комиссий TRND и QDPL

TRND берет комиссию в 0.77%, что несколько больше комиссии QDPL в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TRND и QDPL

Дивидендная доходность TRND за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что меньше доходности QDPL в 5.03%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
QDPL
Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF		5.03%4.84%5.43%6.30%7.27%2.44%0.00%0.00%
TRND
Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF		2.10%2.32%2.31%2.51%1.76%0.93%0.60%0.93%

Часто задаваемые вопросы

TRND and QDPL have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TRND has higher volatility (3.48%) compared to QDPL (2.58%). In terms of maximum drawdown, TRND dropped -17.88% vs QDPL's -22.59%.

On 3-year performance, QDPL leads with 20.99% vs 11.99% for TRND. On fees, QDPL is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QDPL has been the lower-risk option at 2.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QDPL has performed better with a 20.99% return vs 11.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDPL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.77% for TRND.

QDPL has the higher dividend yield at 5.03%, compared with 2.10% for TRND.

Their fees differ too: 0.77% for TRND and 0.60% for QDPL.

QDPL currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TRND и QDPL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор