PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TRND с ICOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TRND и ICOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF (TRND) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TRND показывает доходность 10.26%, что значительно ниже, чем у ICOW с доходностью 17.35%.


TRND

1 день
0.09%
1 месяц
4.42%
С начала года
10.26%
6 месяцев
10.38%
1 год
21.50%
3 года*
11.99%
5 лет*
6.27%
10 лет*

ICOW

1 день
0.00%
1 месяц
1.48%
С начала года
17.35%
6 месяцев
18.03%
1 год
38.86%
3 года*
20.34%
5 лет*
10.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TRND и ICOW


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
TRND
Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF
10.26%6.03%11.97%16.48%-15.37%12.95%4.73%7.79%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
17.35%36.95%-2.59%18.94%-7.98%11.52%7.20%4.72%

Correlation

The correlation between TRND and ICOW is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2019 г.

0.72

The correlation between TRND and ICOW has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TRND и ICOW


Секторы
TRND
ICOW

Технологии

30.6%
6.2%

Промышленность

13.4%
28.7%

Финансовые услуги

13.2%

-

Потребительский циклический сектор

10.0%
11.6%

Коммуникационные услуги

7.7%
8.9%

Здравоохранение

7.4%
7.1%

Потребительский защитный сектор

5.5%
8.5%

Энергетика

3.8%
23.7%

Сырьевые материалы

3.4%
5.4%

Недвижимость

2.7%

-

Коммунальные услуги

2.3%

-

Технологии

TRND
30.6%
ICOW
6.2%

Промышленность

TRND
13.4%
ICOW
28.7%

Финансовые услуги

TRND
13.2%
ICOW

-

Потребительский циклический сектор

TRND
10.0%
ICOW
11.6%

Коммуникационные услуги

TRND
7.7%
ICOW
8.9%

Здравоохранение

TRND
7.4%
ICOW
7.1%

Потребительский защитный сектор

TRND
5.5%
ICOW
8.5%

Энергетика

TRND
3.8%
ICOW
23.7%

Сырьевые материалы

TRND
3.4%
ICOW
5.4%

Недвижимость

TRND
2.7%
ICOW

-

Коммунальные услуги

TRND
2.3%
ICOW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF

Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Доходность на риск

TRND vs. ICOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TRND
Ранг доходности на риск TRND: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRND: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRND: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRND: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRND: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRND: 6363
Ранг коэф-та Мартина

ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TRND c ICOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF (TRND) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TRNDICOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.50

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.70

4.87

-2.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.32

17.40

-6.08

TRND vs. ICOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRND на текущий момент составляет 1.92, что ниже коэффициента Шарпа ICOW равного 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRND и ICOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TRNDICOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

2.85

-0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.61

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.55

+0.10

Просадки

Сравнение просадок TRND и ICOW

Максимальная просадка TRND за все время составила -17.88%, что меньше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRND и ICOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TRNDICOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.88%

-43.49%

+25.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.00%

-8.02%

+0.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.56%

-14.81%

+5.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.21%

-28.48%

+12.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

-0.63%

+0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.22%

-7.58%

+2.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.90%

2.24%

-0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности TRND и ICOW

Текущая волатильность для Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF (TRND) составляет 3.48%, в то время как у Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) волатильность равна 3.99%. Это указывает на то, что TRND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TRNDICOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.48%

3.99%

-0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.97%

10.58%

-1.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.23%

13.72%

-2.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.71%

16.64%

-6.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.18%

18.46%

-7.28%

Сравнение комиссий TRND и ICOW

TRND берет комиссию в 0.77%, что несколько больше комиссии ICOW в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TRND и ICOW

Дивидендная доходность TRND за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что меньше доходности ICOW в 2.71%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
2.71%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%
TRND
Pacer Trendpilot Fund of Funds ETF
2.10%2.32%2.31%2.51%1.76%0.93%0.60%0.93%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TRND and ICOW have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ICOW has higher volatility (3.99%) compared to TRND (3.48%). In terms of maximum drawdown, TRND dropped -17.88% vs ICOW's -43.49%.

On 5-year performance, ICOW leads with 10.06% vs 6.27% for TRND. On fees, ICOW is cheaper at 0.65% per year. On volatility, TRND has been the lower-risk option at 3.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ICOW has performed better with a 10.06% return vs 6.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICOW is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.77% for TRND.

ICOW has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 2.10% for TRND.

TRND is categorized as Large Cap Blend Equities, while ICOW is Foreign Large Cap Equities. TRND tracks Pacer Trendpilot Fund of Funds Index, while ICOW tracks Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. Their fees differ too: 0.77% for TRND and 0.65% for ICOW.

ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TRND и ICOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор