Сравнение TQQY с XDSQ
TQQY (GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF) and XDSQ (Innovator US Equity Accelerated ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, TQQY returned 5.27% vs 13.14% for XDSQ. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TQQY charges 1.07%/yr vs 0.79%/yr for XDSQ.
Доходность
Сравнение доходности TQQY и XDSQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TQQY показывает доходность 3.59%, что значительно выше, чем у XDSQ с доходностью 3.24%.
TQQY
- 1 день
- -1.19%
- 1 месяц
- -0.66%
- 6 месяцев
- 3.18%
- С начала года
- 3.59%
- 1 год
- 5.27%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XDSQ
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 0.29%
- 6 месяцев
- 1.54%
- С начала года
- 3.24%
- 1 год
- 13.14%
- 3 года*
- 13.82%
- 5 лет*
- 9.59%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TQQY и XDSQ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TQQY GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF | 3.59% | -6.04% |
XDSQ Innovator US Equity Accelerated ETF | 3.24% | 11.84% |
Correlation
The correlation between TQQY and XDSQ is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2025 г. | 0.78 |
The correlation between TQQY and XDSQ has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TQQY vs. XDSQ — Ранг доходности на риск
TQQY
XDSQ
Сравнение TQQY c XDSQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF (TQQY) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TQQY | XDSQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.26 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.27 | 1.38 | -1.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.64 | 6.55 | -5.91 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TQQY и XDSQ
Максимальная просадка TQQY за все время составила -26.06%, примерно равная максимальной просадке XDSQ в -26.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TQQY и XDSQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TQQY | XDSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.06% | -26.06% | 0.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.35% | -9.60% | -9.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.15% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.45% | -1.09% | -6.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.70% | -4.85% | -4.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.19% | 2.01% | +6.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности TQQY и XDSQ
GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF (TQQY) имеет более высокую волатильность в 3.72% по сравнению с Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) с волатильностью 1.66%. Это указывает на то, что TQQY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDSQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TQQY | XDSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.72% | 1.66% | +2.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.74% | 7.93% | +5.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.35% | 10.57% | +10.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.31% | 15.27% | +8.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.31% | 14.94% | +8.37% |
Сравнение комиссий TQQY и XDSQ
TQQY берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии XDSQ в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TQQY и XDSQ
Дивидендная доходность TQQY за последние двенадцать месяцев составляет около 62.49%, тогда как XDSQ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
TQQY GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF | 62.49% | 49.61% |
XDSQ Innovator US Equity Accelerated ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TQQY and XDSQ have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TQQY has higher volatility (3.72%) compared to XDSQ (1.66%). In terms of maximum drawdown, TQQY dropped -26.06% vs XDSQ's -26.06%.
On 1-year performance, XDSQ leads with 13.14% vs 5.27% for TQQY. On fees, XDSQ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XDSQ has been the lower-risk option at 1.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, XDSQ has performed better with a 13.14% return vs 5.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XDSQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.07% for TQQY.
TQQY has the higher dividend yield at 62.49%, compared with 0.00% for XDSQ.
They also come from different issuers: GraniteShares and Innovator. Their fees differ too: 1.07% for TQQY and 0.79% for XDSQ.
XDSQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.25 vs 0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TQQY и XDSQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор