PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TQQQ с FLYU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TQQQ с FLYU

Последнее обновление 10 июн. 2026 г.

TQQQ (ProShares UltraPro QQQ) and FLYU (MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs) are both Leveraged Equities funds - TQQQ tracks the NASDAQ-100 Index (300%) while FLYU tracks the MerQube MicroSectors U.S. Travel Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, TQQQ returned 60.95%/yr vs 7.70%/yr for FLYU. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности TQQQ и FLYU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) и MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TQQQ показывает доходность 40.06%, что значительно выше, чем у FLYU с доходностью -21.17%.

TQQQ

1 день
-3.34%
1 месяц
-3.36%
С начала года
40.06%
6 месяцев
32.04%
1 год
99.18%
3 года*
60.95%
5 лет*
23.29%
10 лет*
43.46%

FLYU

1 день
4.36%
1 месяц
2.66%
С начала года
-21.17%
6 месяцев
-14.34%
1 год
-7.94%
3 года*
7.70%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TQQQ и FLYU

2026 (YTD)2025202420232022
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ		40.06%34.35%58.27%198.04%-28.67%
FLYU
MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs		-21.17%-2.29%33.00%111.16%-19.09%

Correlation

The correlation between TQQQ and FLYU is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2022 г.

0.65

The correlation between TQQQ and FLYU has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TQQQ и FLYU

Секторы
TQQQ
FLYU

Технологии

53.8%
16.4%

Коммуникационные услуги

15.8%
13.2%

Потребительский циклический сектор

12.3%
52.6%

Потребительский защитный сектор

7.7%

-

Здравоохранение

4.2%

-

Промышленность

2.8%
17.7%

Коммунальные услуги

1.4%

-

Сырьевые материалы

1.1%

-

Энергетика

0.6%

-

Финансовые услуги

0.2%

-

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

TQQQ
53.8%
FLYU
16.4%

Коммуникационные услуги

TQQQ
15.8%
FLYU
13.2%

Потребительский циклический сектор

TQQQ
12.3%
FLYU
52.6%

Потребительский защитный сектор

TQQQ
7.7%
FLYU

-

Здравоохранение

TQQQ
4.2%
FLYU

-

Промышленность

TQQQ
2.8%
FLYU
17.7%

Коммунальные услуги

TQQQ
1.4%
FLYU

-

Сырьевые материалы

TQQQ
1.1%
FLYU

-

Энергетика

TQQQ
0.6%
FLYU

-

Финансовые услуги

TQQQ
0.2%
FLYU

-

Недвижимость

TQQQ
0.1%
FLYU
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares UltraPro QQQ

MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs

Часто сравнивают с TQQQ:
TQQQ с QQQTQQQ с SOXLTQQQ с QLDTQQQ с SQQQTQQQ с SPXLTQQQ с UPROTQQQ с TECL
Часто сравнивают с FLYU:
FLYU с AWAYFLYU с TECLFLYU с DRNZFLYU с AEOFLYU с BMNUFLYU с MVLLFLYU с BRKW

Доходность на риск

TQQQ vs. FLYU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 5555
Ранг коэф-та Мартина
FLYU
Ранг доходности на риск FLYU: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLYU: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLYU: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLYU: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLYU: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLYU: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TQQQ c FLYU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) и MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TQQQFLYUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.00
-0.11

+2.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.34
0.38

+1.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.04

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.70

-0.15

+2.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.73

-0.32

+9.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TQQQ vs. FLYU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TQQQ на текущий момент составляет 2.00, что выше коэффициента Шарпа FLYU равного -0.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TQQQ и FLYU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TQQQFLYUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.00

-0.11

+2.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.18

+0.54

Просадки

Сравнение просадок TQQQ и FLYU

Максимальная просадка TQQQ за все время составила -81.66%, что больше максимальной просадки FLYU в -69.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TQQQ и FLYU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TQQQFLYUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.66%

-69.00%

-12.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.97%

-52.33%

+15.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-58.04%

-69.00%

+10.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-81.66%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-81.66%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.48%

-37.47%

+21.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.51%

-26.49%

+7.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.40%

24.86%

-13.46%

Волатильность

Сравнение волатильности TQQQ и FLYU

ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) и MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU) имеют волатильность 20.03% и 20.50% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TQQQFLYUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.03%

20.50%

-0.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

39.70%

57.30%

-17.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.98%

73.75%

-23.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

66.86%

83.01%

-16.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

66.15%

83.01%

-16.86%

Сравнение комиссий TQQQ и FLYU

И TQQQ, и FLYU имеют комиссию равную 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TQQQ и FLYU

Дивидендная доходность TQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, тогда как FLYU не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLYU
MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ		0.43%0.65%1.27%1.26%0.57%0.00%0.00%0.06%0.11%0.00%0.00%0.01%

Часто задаваемые вопросы

TQQQ and FLYU have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLYU has higher volatility (20.50%) compared to TQQQ (20.03%). In terms of maximum drawdown, TQQQ dropped -81.66% vs FLYU's -69.00%.

On 3-year performance, TQQQ leads with 60.95% vs 7.70% for FLYU. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, TQQQ has been the lower-risk option at 20.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TQQQ has performed better with a 60.95% return vs 7.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TQQQ and FLYU have the same expense ratio: 0.95% per year.

TQQQ has the higher dividend yield at 0.43%, compared with 0.00% for FLYU.

TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%), while FLYU tracks MerQube MicroSectors U.S. Travel Index. They also come from different issuers: ProShares and REX.

TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TQQQ и FLYU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор