PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TOUS с CIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TOUS и CIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price International Equity ETF (TOUS) и VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TOUS показывает доходность 9.33%, что значительно выше, чем у CIL с доходностью 5.44%.


TOUS

1 день
-0.66%
1 месяц
5.16%
С начала года
9.33%
6 месяцев
11.93%
1 год
21.42%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CIL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.44%
6 месяцев
7.94%
1 год
17.37%
3 года*
15.59%
5 лет*
7.45%
10 лет*
8.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TOUS и CIL


2026 (YTD)202520242023
TOUS
T. Rowe Price International Equity ETF
9.33%34.00%3.63%3.38%
CIL
VictoryShares International Volatility Wtd ETF
5.44%32.99%3.76%3.63%

Correlation

The correlation between TOUS and CIL is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2023 г.

0.86

The correlation between TOUS and CIL shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.86 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TOUS и CIL


Секторы
TOUS
CIL

Финансовые услуги

22.2%
24.8%

Промышленность

19.7%
18.4%

Технологии

13.0%
6.4%

Здравоохранение

10.1%
7.7%

Потребительский циклический сектор

7.3%
8.2%

Потребительский защитный сектор

6.9%
8.8%

Сырьевые материалы

5.5%
6.6%

Энергетика

5.5%
4.6%

Коммуникационные услуги

4.6%
5.8%

Коммунальные услуги

3.4%
6.6%

Недвижимость

1.9%
2.2%

Финансовые услуги

TOUS
22.2%
CIL
24.8%

Промышленность

TOUS
19.7%
CIL
18.4%

Технологии

TOUS
13.0%
CIL
6.4%

Здравоохранение

TOUS
10.1%
CIL
7.7%

Потребительский циклический сектор

TOUS
7.3%
CIL
8.2%

Потребительский защитный сектор

TOUS
6.9%
CIL
8.8%

Сырьевые материалы

TOUS
5.5%
CIL
6.6%

Энергетика

TOUS
5.5%
CIL
4.6%

Коммуникационные услуги

TOUS
4.6%
CIL
5.8%

Коммунальные услуги

TOUS
3.4%
CIL
6.6%

Недвижимость

TOUS
1.9%
CIL
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price International Equity ETF

VictoryShares International Volatility Wtd ETF

Доходность на риск

TOUS vs. CIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TOUS
Ранг доходности на риск TOUS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TOUS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TOUS: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TOUS: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TOUS: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TOUS: 4040
Ранг коэф-та Мартина

CIL
Ранг доходности на риск CIL: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIL: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIL: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIL: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TOUS c CIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price International Equity ETF (TOUS) и VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TOUSCILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.49

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.76

3.95

-2.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.40

16.75

-10.35

TOUS vs. CIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TOUS на текущий момент составляет 1.41, что ниже коэффициента Шарпа CIL равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TOUS и CIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TOUSCILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

2.24

-0.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.09

0.43

+0.65

Просадки

Сравнение просадок TOUS и CIL

Максимальная просадка TOUS за все время составила -14.29%, что меньше максимальной просадки CIL в -36.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TOUS и CIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TOUSCILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.29%

-36.27%

+21.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.23%

-4.60%

-7.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.00%

-0.58%

-0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.83%

-6.56%

+3.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.35%

1.07%

+2.28%

Волатильность

Сравнение волатильности TOUS и CIL

T. Rowe Price International Equity ETF (TOUS) имеет более высокую волатильность в 5.20% по сравнению с VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что TOUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TOUSCILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.20%

0.00%

+5.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.01%

4.23%

+8.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.30%

8.19%

+7.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.19%

16.49%

-1.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.19%

17.17%

-1.98%

Сравнение комиссий TOUS и CIL

TOUS берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии CIL в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TOUS и CIL

Дивидендная доходность TOUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что меньше доходности CIL в 1.67%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIL
VictoryShares International Volatility Wtd ETF
1.67%2.70%3.46%2.91%2.41%3.04%1.73%2.69%2.85%2.17%2.34%0.43%
TOUS
T. Rowe Price International Equity ETF
1.59%1.74%3.01%0.50%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TOUS and CIL have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TOUS has higher volatility (5.20%) compared to CIL (0.00%). In terms of maximum drawdown, TOUS dropped -14.29% vs CIL's -36.27%.

On 1-year performance, TOUS leads with 21.42% vs 17.37% for CIL. On fees, CIL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, CIL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TOUS has performed better with a 21.42% return vs 17.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CIL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for TOUS.

CIL has the higher dividend yield at 1.67%, compared with 1.59% for TOUS.

They also come from different issuers: T. Rowe Price and Crestview. Their fees differ too: 0.50% for TOUS and 0.45% for CIL.

CIL currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TOUS и CIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор