Сравнение TMFC с DLN
TMFC (Motley Fool 100 Index ETF) and DLN (WisdomTree US LargeCap Dividend ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - TMFC tracks the Motley Fool 100 Index while DLN tracks the WisdomTree LargeCap Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, TMFC returned 15.96%/yr vs 12.22%/yr for DLN. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TMFC charges 0.50%/yr vs 0.28%/yr for DLN.
Доходность
Сравнение доходности TMFC и DLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMFC показывает доходность 8.44%, что значительно ниже, чем у DLN с доходностью 9.93%.
TMFC
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 4.54%
- С начала года
- 8.44%
- 6 месяцев
- 8.14%
- 1 год
- 25.76%
- 3 года*
- 26.20%
- 5 лет*
- 15.96%
- 10 лет*
- —
DLN
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 2.93%
- С начала года
- 9.93%
- 6 месяцев
- 9.96%
- 1 год
- 22.38%
- 3 года*
- 18.35%
- 5 лет*
- 12.22%
- 10 лет*
- 12.68%
Сравнение доходности по годам TMFC и DLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TMFC Motley Fool 100 Index ETF | 8.44% | 19.55% | 35.17% | 47.04% | -30.86% | 25.30% | 42.00% | 34.70% | -5.66% |
DLN WisdomTree US LargeCap Dividend ETF | 9.93% | 15.53% | 19.66% | 9.95% | -3.78% | 25.60% | 4.59% | 28.91% | -9.26% |
Correlation
The correlation between TMFC and DLN is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2018 г. | 0.73 |
The correlation between TMFC and DLN shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TMFC и DLN
Секторы
TMFC
DLN
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
TMFC
DLN
Коммуникационные услуги
TMFC
DLN
Финансовые услуги
TMFC
DLN
Потребительский циклический сектор
TMFC
DLN
Здравоохранение
TMFC
DLN
Потребительский защитный сектор
TMFC
DLN
Промышленность
TMFC
DLN
Энергетика
TMFC
DLN
Недвижимость
TMFC
DLN
Сырьевые материалы
TMFC
DLN
Коммунальные услуги
TMFC
DLN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMFC vs. DLN — Ранг доходности на риск
TMFC
DLN
Сравнение TMFC c DLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) и WisdomTree US LargeCap Dividend ETF (DLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TMFC | DLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.46 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.05 | 3.69 | -1.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.63 | 15.59 | -7.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TMFC | DLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 2.53 | -0.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 | 0.93 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.53 | +0.30 |
Просадки
Сравнение просадок TMFC и DLN
Максимальная просадка TMFC за все время составила -33.06%, что меньше максимальной просадки DLN в -57.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFC и DLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMFC | DLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.06% | -57.84% | +24.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.64% | -6.10% | -6.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.06% | -13.71% | -6.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.06% | -16.26% | -16.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.82% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.11% | -0.51% | -0.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.77% | -7.52% | +0.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.39% | 1.44% | +1.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMFC и DLN
Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) имеет более высокую волатильность в 3.21% по сравнению с WisdomTree US LargeCap Dividend ETF (DLN) с волатильностью 2.17%. Это указывает на то, что TMFC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMFC | DLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.21% | 2.17% | +1.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.11% | 6.77% | +3.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.52% | 8.87% | +4.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.37% | 13.26% | +7.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.99% | 16.16% | +5.83% |
Сравнение комиссий TMFC и DLN
TMFC берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии DLN в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMFC и DLN
Дивидендная доходность TMFC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности DLN в 1.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DLN WisdomTree US LargeCap Dividend ETF | 1.79% | 1.90% | 2.00% | 2.43% | 2.53% | 2.01% | 2.66% | 2.51% | 2.90% | 2.33% | 2.64% | 2.80% |
TMFC Motley Fool 100 Index ETF | 0.13% | 0.14% | 0.40% | 0.26% | 0.27% | 0.23% | 0.42% | 0.50% | 0.61% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TMFC and DLN have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TMFC has higher volatility (3.21%) compared to DLN (2.17%). In terms of maximum drawdown, TMFC dropped -33.06% vs DLN's -57.84%.
On 5-year performance, TMFC leads with 15.96% vs 12.22% for DLN. On fees, DLN is cheaper at 0.28% per year. On volatility, DLN has been the lower-risk option at 2.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, TMFC has performed better with a 15.96% return vs 12.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DLN is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.50% for TMFC.
DLN has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 0.13% for TMFC.
TMFC tracks Motley Fool 100 Index, while DLN tracks WisdomTree LargeCap Dividend Index. They also come from different issuers: Motley Fool and WisdomTree. Their fees differ too: 0.50% for TMFC and 0.28% for DLN.
DLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMFC и DLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор