PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMDV с NIXT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMDV и NIXT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV) и Research Affiliates Deletions ETF (NIXT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMDV показывает доходность 5.35%, что значительно ниже, чем у NIXT с доходностью 19.55%.


TMDV

1 день
0.78%
1 месяц
-0.16%
С начала года
5.35%
6 месяцев
5.47%
1 год
7.43%
3 года*
5.43%
5 лет*
2.57%
10 лет*

NIXT

1 день
1.06%
1 месяц
1.80%
С начала года
19.55%
6 месяцев
18.51%
1 год
34.59%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMDV и NIXT


2026 (YTD)20252024
TMDV
ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF
5.35%2.91%-3.20%
NIXT
Research Affiliates Deletions ETF
19.55%4.94%4.89%

Correlation

The correlation between TMDV and NIXT is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2024 г.

0.65

The correlation between TMDV and NIXT has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF

Research Affiliates Deletions ETF

Доходность на риск

TMDV vs. NIXT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMDV
Ранг доходности на риск TMDV: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMDV: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMDV: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMDV: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMDV: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMDV: 1818
Ранг коэф-та Мартина

NIXT
Ранг доходности на риск NIXT: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NIXT: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NIXT: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NIXT: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NIXT: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NIXT: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMDV c NIXT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV) и Research Affiliates Deletions ETF (NIXT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TMDVNIXTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.28

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

2.97

-2.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.86

10.00

-8.14

TMDV vs. NIXT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMDV на текущий момент составляет 0.62, что ниже коэффициента Шарпа NIXT равного 1.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMDV и NIXT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TMDVNIXTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

1.64

-1.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.74

-0.43

Просадки

Сравнение просадок TMDV и NIXT

Максимальная просадка TMDV за все время составила -33.42%, что больше максимальной просадки NIXT в -27.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMDV и NIXT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMDVNIXTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.42%

-27.75%

-5.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.82%

-11.71%

+1.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.82%

-1.33%

-4.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.43%

-5.95%

+0.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.00%

3.47%

+0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности TMDV и NIXT

Текущая волатильность для ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV) составляет 2.91%, в то время как у Research Affiliates Deletions ETF (NIXT) волатильность равна 5.03%. Это указывает на то, что TMDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NIXT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMDVNIXTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.91%

5.03%

-2.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.55%

14.11%

-5.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.11%

21.18%

-9.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.43%

23.29%

-8.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.64%

23.29%

-4.65%

Сравнение комиссий TMDV и NIXT

TMDV берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии NIXT в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMDV и NIXT

Дивидендная доходность TMDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что больше доходности NIXT в 1.33%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
NIXT
Research Affiliates Deletions ETF
1.33%1.64%1.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TMDV
ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF
2.60%2.65%2.70%2.45%2.46%2.14%2.28%0.16%

Часто задаваемые вопросы


TMDV and NIXT have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NIXT has higher volatility (5.03%) compared to TMDV (2.91%). In terms of maximum drawdown, TMDV dropped -33.42% vs NIXT's -27.75%.

On 1-year performance, NIXT leads with 34.59% vs 7.43% for TMDV. On fees, NIXT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, TMDV has been the lower-risk option at 2.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NIXT has performed better with a 34.59% return vs 7.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NIXT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.35% for TMDV.

TMDV has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 1.33% for NIXT.

TMDV tracks Russell 3000 Dividend Elite Index, while NIXT tracks Research Affiliates Deletions Index. They also come from different issuers: ProShares and Research Affiliates. Their fees differ too: 0.35% for TMDV and 0.09% for NIXT.

NIXT currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMDV и NIXT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор