Сравнение TIPZ с FLSP
TIPZ (PIMCO Broad US TIPS Index ETF) and FLSP (Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF) are both exchange-traded funds - TIPZ is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE BofA US Inflation-Linked Treasury, while FLSP is a Long-Short fund actively managed by Franklin Templeton. TIPZ is passively managed, while FLSP is actively managed. Over the past 5 years, TIPZ returned 0.62%/yr vs 8.35%/yr for FLSP. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. TIPZ charges 0.20%/yr vs 0.65%/yr for FLSP.
Доходность
Сравнение доходности TIPZ и FLSP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: TIPZ показывает доходность 1.90%, а FLSP немного выше – 1.97%.
TIPZ
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- -0.02%
- С начала года
- 1.90%
- 6 месяцев
- 0.95%
- 1 год
- 3.58%
- 3 года*
- 3.45%
- 5 лет*
- 0.62%
- 10 лет*
- 2.37%
FLSP
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 0.59%
- С начала года
- 1.97%
- 6 месяцев
- 2.01%
- 1 год
- 14.58%
- 3 года*
- 10.33%
- 5 лет*
- 8.35%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TIPZ и FLSP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TIPZ PIMCO Broad US TIPS Index ETF | 1.90% | 5.87% | 1.52% | 3.37% | -12.67% | 5.48% | 10.98% | 0.18% |
FLSP Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF | 1.97% | 15.56% | 11.75% | 3.14% | 0.44% | 11.44% | -15.19% | 0.90% |
Correlation
The correlation between TIPZ and FLSP is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2019 г. | -0.01 |
The correlation between TIPZ and FLSP shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to -0.01 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TIPZ vs. FLSP — Ранг доходности на риск
TIPZ
FLSP
Сравнение TIPZ c FLSP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO Broad US TIPS Index ETF (TIPZ) и Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TIPZ | FLSP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.28 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.65 | 3.63 | -1.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.08 | 10.82 | -5.75 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TIPZ и FLSP
Максимальная просадка TIPZ за все время составила -15.77%, что меньше максимальной просадки FLSP в -22.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TIPZ и FLSP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TIPZ | FLSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.77% | -22.75% | +6.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.18% | -4.03% | +1.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.74% | -6.69% | +1.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.77% | -9.52% | -6.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -15.77% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.09% | -1.26% | -0.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.32% | -6.26% | +1.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.71% | 1.39% | -0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности TIPZ и FLSP
Текущая волатильность для PIMCO Broad US TIPS Index ETF (TIPZ) составляет 1.19%, в то время как у Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP) волатильность равна 1.79%. Это указывает на то, что TIPZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TIPZ | FLSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.19% | 1.79% | -0.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.00% | 6.78% | -3.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.90% | 9.07% | -5.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.35% | 13.35% | -7.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.85% | 13.48% | -7.63% |
Сравнение комиссий TIPZ и FLSP
TIPZ берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии FLSP в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TIPZ и FLSP
Дивидендная доходность TIPZ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.14%, что больше доходности FLSP в 2.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLSP Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF | 2.60% | 2.65% | 1.18% | 1.19% | 2.18% | 1.19% | 8.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TIPZ PIMCO Broad US TIPS Index ETF | 5.14% | 4.74% | 4.44% | 4.69% | 7.14% | 4.41% | 1.47% | 1.65% | 2.23% | 1.70% | 1.06% | 0.56% |
Часто задаваемые вопросы
TIPZ and FLSP have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLSP has higher volatility (1.79%) compared to TIPZ (1.19%). In terms of maximum drawdown, TIPZ dropped -15.77% vs FLSP's -22.75%.
On 5-year performance, FLSP leads with 8.35% vs 0.62% for TIPZ. On fees, TIPZ is cheaper at 0.20% per year. On volatility, TIPZ has been the lower-risk option at 1.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLSP has performed better with a 8.35% return vs 0.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TIPZ is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.65% for FLSP.
TIPZ has the higher dividend yield at 5.14%, compared with 2.60% for FLSP.
TIPZ is categorized as Inflation-Protected Bonds, while FLSP is Long-Short. They also come from different issuers: PIMCO and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.20% for TIPZ and 0.65% for FLSP.
FLSP currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TIPZ и FLSP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор