PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TINY с QLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TINY с QLD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TINY (ProShares Nanotechnology ETF) and QLD (ProShares Ultra QQQ) are both exchange-traded funds - TINY is a Technology Equities fund tracking the Solactive Nanotechnology Index, while QLD is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 3 years, TINY returned 30.24%/yr vs 49.60%/yr for QLD. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. TINY charges 0.58%/yr vs 0.95%/yr for QLD.

Доходность

Сравнение доходности TINY и QLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Nanotechnology ETF (TINY) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TINY показывает доходность 55.62%, что значительно выше, чем у QLD с доходностью 40.66%.

TINY

1 день
-2.60%
1 месяц
7.29%
С начала года
55.62%
6 месяцев
55.41%
1 год
105.71%
3 года*
30.24%
5 лет*
—
10 лет*
—

QLD

1 день
-0.98%
1 месяц
17.34%
С начала года
40.66%
6 месяцев
36.42%
1 год
82.72%
3 года*
49.60%
5 лет*
25.50%
10 лет*
35.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TINY и QLD

2026 (YTD)20252024202320222021
TINY
ProShares Nanotechnology ETF		55.62%19.98%6.63%47.97%-34.14%8.73%
QLD
ProShares Ultra QQQ		40.66%30.36%42.82%117.72%-60.52%8.73%

Correlation

The correlation between TINY and QLD is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2021 г.

0.81

The correlation between TINY and QLD has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TINY и QLD

Секторы
TINY
QLD

Технологии

79.0%
53.8%

Здравоохранение

8.6%
4.2%

Сырьевые материалы

7.7%
1.1%

Промышленность

4.7%
2.8%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский циклический сектор

-

12.3%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Финансовые услуги

-

0.2%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Технологии

TINY
79.0%
QLD
53.8%

Здравоохранение

TINY
8.6%
QLD
4.2%

Сырьевые материалы

TINY
7.7%
QLD
1.1%

Промышленность

TINY
4.7%
QLD
2.8%

Коммуникационные услуги

TINY

-

QLD
15.8%

Потребительский циклический сектор

TINY

-

QLD
12.3%

Потребительский защитный сектор

TINY

-

QLD
7.7%

Энергетика

TINY

-

QLD
0.6%

Финансовые услуги

TINY

-

QLD
0.2%

Недвижимость

TINY

-

QLD
0.1%

Коммунальные услуги

TINY

-

QLD
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Nanotechnology ETF

ProShares Ultra QQQ

Часто сравнивают с TINY:
TINY с SMHTINY с SPYTINY с TIMETINY с FSELXTINY с RPGTINY с FTWOTINY с ARTY
Часто сравнивают с QLD:
QLD с QQQQLD с TQQQQLD с SSOQLD с QQQMQLD с UPROQLD с VOOQLD с SPY

Доходность на риск

TINY vs. QLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TINY
Ранг доходности на риск TINY: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TINY: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TINY: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TINY: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TINY: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TINY: 9292
Ранг коэф-та Мартина
QLD
Ранг доходности на риск QLD: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TINY c QLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Nanotechnology ETF (TINY) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TINYQLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.25
2.61

+0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.75
3.09

+0.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.40

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.35

3.31

+3.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.33

11.53

+10.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TINY vs. QLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TINY на текущий момент составляет 3.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QLD равному 2.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TINY и QLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TINYQLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.25

2.61

+0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.57

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.59

-0.05

Просадки

Сравнение просадок TINY и QLD

Максимальная просадка TINY за все время составила -43.79%, что меньше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TINY и QLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TINYQLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.79%

-83.13%

+39.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.75%

-25.13%

+8.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.13%

-42.29%

+0.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-63.68%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-63.68%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.60%

-1.50%

-1.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.15%

-18.17%

+2.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.75%

7.20%

-2.45%

Волатильность

Сравнение волатильности TINY и QLD

ProShares Nanotechnology ETF (TINY) имеет более высокую волатильность в 11.69% по сравнению с ProShares Ultra QQQ (QLD) с волатильностью 8.93%. Это указывает на то, что TINY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TINYQLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.69%

8.93%

+2.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.55%

24.08%

+2.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.75%

31.84%

+0.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.38%

44.72%

-12.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.38%

44.55%

-12.17%

Сравнение комиссий TINY и QLD

TINY берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии QLD в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TINY и QLD

Дивидендная доходность TINY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.19%, что больше доходности QLD в 0.12%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QLD
ProShares Ultra QQQ		0.12%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%
TINY
ProShares Nanotechnology ETF		0.19%0.29%0.01%0.35%0.42%0.07%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TINY and QLD have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TINY has higher volatility (11.69%) compared to QLD (8.93%). In terms of maximum drawdown, TINY dropped -43.79% vs QLD's -83.13%.

On 3-year performance, QLD leads with 49.60% vs 30.24% for TINY. On fees, TINY is cheaper at 0.58% per year. On volatility, QLD has been the lower-risk option at 8.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QLD has performed better with a 49.60% return vs 30.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TINY is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.95% for QLD.

TINY has the higher dividend yield at 0.19%, compared with 0.12% for QLD.

TINY is categorized as Technology Equities, while QLD is Leveraged Equities. TINY tracks Solactive Nanotechnology Index, while QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%). Their fees differ too: 0.58% for TINY and 0.95% for QLD.

TINY currently has the higher Sharpe Ratio (3.25 vs 2.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TINY и QLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор