Сравнение TINY с SMH
TINY (ProShares Nanotechnology ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - TINY is a Technology Equities fund tracking the Solactive Nanotechnology Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, TINY returned 32.64%/yr vs 62.01%/yr for SMH. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. TINY charges 0.58%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности TINY и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TINY показывает доходность 67.40%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 71.86%.
TINY
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- 11.06%
- С начала года
- 67.40%
- 6 месяцев
- 65.15%
- 1 год
- 106.43%
- 3 года*
- 32.64%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SMH
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- 7.39%
- С начала года
- 71.86%
- 6 месяцев
- 69.95%
- 1 год
- 128.64%
- 3 года*
- 62.01%
- 5 лет*
- 38.15%
- 10 лет*
- 37.78%
Сравнение доходности по годам TINY и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
TINY ProShares Nanotechnology ETF | 67.40% | 19.98% | 6.63% | 47.97% | -34.14% | 8.60% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 71.86% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 14.96% |
Correlation
The correlation between TINY and SMH is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2021 г. | 0.89 |
The correlation between TINY and SMH has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TINY и SMH
Секторы
TINY
SMH
Технологии
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
TINY
SMH
Здравоохранение
TINY
SMH
-
Сырьевые материалы
TINY
SMH
-
Промышленность
TINY
SMH
-
Потребительский циклический сектор
TINY
SMH
-
Коммуникационные услуги
TINY
-
SMH
-
Потребительский защитный сектор
TINY
-
SMH
-
Энергетика
TINY
-
SMH
-
Финансовые услуги
TINY
-
SMH
-
Недвижимость
TINY
-
SMH
-
Коммунальные услуги
TINY
-
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TINY vs. SMH — Ранг доходности на риск
TINY
SMH
Сравнение TINY c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Nanotechnology ETF (TINY) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TINY | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.55 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.39 | 8.67 | -2.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.29 | 31.31 | -9.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TINY и SMH
Максимальная просадка TINY за все время составила -43.79%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TINY и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TINY | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.79% | -84.96% | +41.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.75% | -14.93% | -1.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.13% | -35.74% | -6.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -45.30% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.83% | -7.47% | +1.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.98% | -41.00% | +25.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.79% | 4.12% | +0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности TINY и SMH
Текущая волатильность для ProShares Nanotechnology ETF (TINY) составляет 13.19%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 19.07%. Это указывает на то, что TINY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TINY | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.19% | 19.07% | -5.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.54% | 29.12% | -0.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.52% | 34.88% | -0.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.67% | 35.82% | -3.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.67% | 32.96% | -0.29% |
Сравнение комиссий TINY и SMH
TINY берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TINY и SMH
Дивидендная доходность TINY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности SMH в 0.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
TINY ProShares Nanotechnology ETF | 0.17% | 0.29% | 0.01% | 0.35% | 0.42% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TINY and SMH have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (19.07%) compared to TINY (13.19%). In terms of maximum drawdown, TINY dropped -43.79% vs SMH's -84.96%.
On 3-year performance, SMH leads with 62.01% vs 32.64% for TINY. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, TINY has been the lower-risk option at 13.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SMH has performed better with a 62.01% return vs 32.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.58% for TINY.
SMH has the higher dividend yield at 0.18%, compared with 0.17% for TINY.
TINY is categorized as Technology Equities, while SMH is Semiconductors. TINY tracks Solactive Nanotechnology Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: ProShares and VanEck. Their fees differ too: 0.58% for TINY and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (3.73 vs 3.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TINY и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор