Сравнение THNQ с XTL
THNQ (ROBO Global Artificial Intelligence ETF) and XTL (SPDR S&P Telecom ETF) are both exchange-traded funds - THNQ is a Technology Equities fund tracking the ROBO Global Artificial Intelligence Index, while XTL is a Communications Equities fund tracking the S&P Telecom Select Industry Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, THNQ returned 15.90%/yr vs 18.76%/yr for XTL. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. THNQ charges 0.68%/yr vs 0.35%/yr for XTL.
Доходность
Сравнение доходности THNQ и XTL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, THNQ показывает доходность 35.69%, что значительно ниже, чем у XTL с доходностью 51.28%.
THNQ
- 1 день
- 0.63%
- 1 месяц
- 9.35%
- С начала года
- 35.69%
- 6 месяцев
- 34.00%
- 1 год
- 67.55%
- 3 года*
- 33.39%
- 5 лет*
- 15.90%
- 10 лет*
- —
XTL
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 2.24%
- С начала года
- 51.28%
- 6 месяцев
- 51.62%
- 1 год
- 120.42%
- 3 года*
- 46.01%
- 5 лет*
- 18.76%
- 10 лет*
- 16.27%
Сравнение доходности по годам THNQ и XTL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
THNQ ROBO Global Artificial Intelligence ETF | 35.69% | 29.83% | 18.82% | 56.81% | -39.84% | 9.10% | 60.92% |
XTL SPDR S&P Telecom ETF | 51.28% | 44.95% | 34.89% | -1.17% | -19.18% | 21.58% | 24.60% |
Correlation
The correlation between THNQ and XTL is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2020 г. | 0.69 |
The correlation between THNQ and XTL has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов THNQ и XTL
Секторы
THNQ
XTL
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
THNQ
XTL
Коммуникационные услуги
THNQ
XTL
Потребительский циклический сектор
THNQ
XTL
-
Здравоохранение
THNQ
XTL
-
Финансовые услуги
THNQ
XTL
-
Промышленность
THNQ
XTL
-
Недвижимость
THNQ
XTL
Сырьевые материалы
THNQ
-
XTL
-
Потребительский защитный сектор
THNQ
-
XTL
-
Энергетика
THNQ
-
XTL
-
Коммунальные услуги
THNQ
-
XTL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
THNQ vs. XTL — Ранг доходности на риск
THNQ
XTL
Сравнение THNQ c XTL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) и SPDR S&P Telecom ETF (XTL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| THNQ | XTL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.56 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.51 | 7.95 | -4.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.22 | 33.56 | -22.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок THNQ и XTL
Максимальная просадка THNQ за все время составила -50.56%, что больше максимальной просадки XTL в -37.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THNQ и XTL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| THNQ | XTL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.56% | -37.01% | -13.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.39% | -14.70% | -3.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.88% | -22.79% | -7.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.56% | -37.01% | -13.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.01% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.88% | -6.72% | -1.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.03% | -9.76% | -5.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.74% | 3.48% | +2.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности THNQ и XTL
ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) имеет более высокую волатильность в 12.29% по сравнению с SPDR S&P Telecom ETF (XTL) с волатильностью 11.43%. Это указывает на то, что THNQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XTL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| THNQ | XTL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.29% | 11.43% | +0.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.64% | 24.28% | -1.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.89% | 30.13% | -2.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.33% | 25.34% | +3.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.82% | 23.66% | +5.16% |
Сравнение комиссий THNQ и XTL
THNQ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии XTL в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов THNQ и XTL
Дивидендная доходность THNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности XTL в 0.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
THNQ ROBO Global Artificial Intelligence ETF | 0.15% | 0.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XTL SPDR S&P Telecom ETF | 0.86% | 1.05% | 0.62% | 0.80% | 0.74% | 1.25% | 0.88% | 0.92% | 1.90% | 2.08% | 1.11% | 1.38% |
Часто задаваемые вопросы
THNQ and XTL have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
THNQ has higher volatility (12.29%) compared to XTL (11.43%). In terms of maximum drawdown, THNQ dropped -50.56% vs XTL's -37.01%.
On 5-year performance, XTL leads with 18.76% vs 15.90% for THNQ. On fees, XTL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XTL has been the lower-risk option at 11.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XTL has performed better with a 18.76% return vs 15.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XTL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.68% for THNQ.
XTL has the higher dividend yield at 0.86%, compared with 0.15% for THNQ.
THNQ is categorized as Technology Equities, while XTL is Communications Equities. THNQ tracks ROBO Global Artificial Intelligence Index, while XTL tracks S&P Telecom Select Industry Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and State Street. Their fees differ too: 0.68% for THNQ and 0.35% for XTL.
XTL currently has the higher Sharpe Ratio (3.88 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для THNQ и XTL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор