Сравнение THNQ с QRFT
THNQ (ROBO Global Artificial Intelligence ETF) and QRFT (QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF) are both exchange-traded funds - THNQ is a Technology Equities fund tracking the ROBO Global Artificial Intelligence Index, while QRFT is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Exchange Traded Concepts. THNQ is passively managed, while QRFT is actively managed. Over the past 5 years, THNQ returned 17.68%/yr vs 12.41%/yr for QRFT. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. THNQ charges 0.68%/yr vs 0.75%/yr for QRFT.
Доходность
Сравнение доходности THNQ и QRFT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, THNQ показывает доходность 42.68%, что значительно выше, чем у QRFT с доходностью 12.70%.
THNQ
- 1 день
- -0.95%
- 1 месяц
- 19.12%
- С начала года
- 42.68%
- 6 месяцев
- 39.27%
- 1 год
- 76.19%
- 3 года*
- 37.34%
- 5 лет*
- 17.68%
- 10 лет*
- —
QRFT
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 5.38%
- С начала года
- 12.70%
- 6 месяцев
- 12.87%
- 1 год
- 29.05%
- 3 года*
- 21.87%
- 5 лет*
- 12.41%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам THNQ и QRFT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
THNQ ROBO Global Artificial Intelligence ETF | 42.68% | 29.83% | 18.82% | 56.81% | -39.84% | 9.10% | 58.41% |
QRFT QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF | 12.70% | 17.95% | 21.36% | 24.16% | -22.69% | 22.74% | 38.97% |
Correlation
The correlation between THNQ and QRFT is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2020 г. | 0.84 |
The correlation between THNQ and QRFT has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов THNQ и QRFT
Секторы
THNQ
QRFT
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
THNQ
QRFT
Коммуникационные услуги
THNQ
QRFT
Потребительский циклический сектор
THNQ
QRFT
Здравоохранение
THNQ
QRFT
Финансовые услуги
THNQ
QRFT
Промышленность
THNQ
QRFT
Недвижимость
THNQ
QRFT
Сырьевые материалы
THNQ
-
QRFT
Потребительский защитный сектор
THNQ
-
QRFT
Энергетика
THNQ
-
QRFT
Коммунальные услуги
THNQ
-
QRFT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
THNQ vs. QRFT — Ранг доходности на риск
THNQ
QRFT
Сравнение THNQ c QRFT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) и QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| THNQ | QRFT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.40 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.16 | 3.20 | +0.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.75 | 14.15 | -0.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| THNQ | QRFT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.89 | 2.23 | +0.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 | 0.72 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.82 | 0.86 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок THNQ и QRFT
Максимальная просадка THNQ за все время составила -50.56%, что больше максимальной просадки QRFT в -30.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THNQ и QRFT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| THNQ | QRFT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.56% | -30.19% | -20.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.39% | -9.12% | -9.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.88% | -19.99% | -9.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.56% | -28.20% | -22.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.13% | -0.26% | -2.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.07% | -6.79% | -8.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.56% | 2.06% | +3.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности THNQ и QRFT
ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) имеет более высокую волатильность в 8.61% по сравнению с QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF (QRFT) с волатильностью 3.36%. Это указывает на то, что THNQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QRFT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| THNQ | QRFT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.61% | 3.36% | +5.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.73% | 9.96% | +10.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.49% | 13.07% | +13.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.09% | 17.34% | +11.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.66% | 20.10% | +8.56% |
Сравнение комиссий THNQ и QRFT
THNQ берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии QRFT в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов THNQ и QRFT
Дивидендная доходность THNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности QRFT в 0.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QRFT QRAFT AI Enhanced U.S. Large Cap ETF | 0.25% | 0.27% | 0.52% | 0.77% | 0.83% | 0.05% | 1.81% | 4.00% |
THNQ ROBO Global Artificial Intelligence ETF | 0.14% | 0.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
THNQ and QRFT have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
THNQ has higher volatility (8.61%) compared to QRFT (3.36%). In terms of maximum drawdown, THNQ dropped -50.56% vs QRFT's -30.19%.
On 5-year performance, THNQ leads with 17.68% vs 12.41% for QRFT. On fees, THNQ is cheaper at 0.68% per year. On volatility, QRFT has been the lower-risk option at 3.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, THNQ has performed better with a 17.68% return vs 12.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
THNQ is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.75% for QRFT.
QRFT has the higher dividend yield at 0.25%, compared with 0.14% for THNQ.
THNQ is categorized as Technology Equities, while QRFT is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.68% for THNQ and 0.75% for QRFT.
THNQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для THNQ и QRFT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор