PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение THNQ с CHAT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности THNQ и CHAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам THNQ и CHAT


2026 (YTD)202520242023
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
-6.16%29.83%18.82%26.78%
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF
9.04%49.85%30.98%19.23%

Доходность по периодам

С начала года, THNQ показывает доходность -6.16%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 9.04%.


THNQ

1 день
0.96%
1 месяц
-5.09%
С начала года
-6.16%
6 месяцев
-8.83%
1 год
33.73%
3 года*
22.49%
5 лет*
8.04%
10 лет*

CHAT

1 день
3.95%
1 месяц
0.86%
С начала года
9.04%
6 месяцев
5.64%
1 год
87.28%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ROBO Global Artificial Intelligence ETF

Roundhill Generative AI & Technology ETF

Сравнение комиссий THNQ и CHAT

THNQ берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии CHAT в 0.75%.


Доходность на риск

THNQ vs. CHAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

THNQ
Ранг доходности на риск THNQ: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THNQ: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THNQ: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THNQ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THNQ: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THNQ: 5959
Ранг коэф-та Мартина

CHAT
Ранг доходности на риск CHAT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAT: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAT: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAT: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAT: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение THNQ c CHAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


THNQCHATDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.11

2.55

-1.43

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.67

3.16

-1.49

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.44

-0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.90

5.51

-3.61

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.16

15.32

-9.16

THNQ vs. CHAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа THNQ на текущий момент составляет 1.11, что ниже коэффициента Шарпа CHAT равного 2.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа THNQ и CHAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


THNQCHATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.11

2.55

-1.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

1.33

-0.77

Корреляция

Корреляция между THNQ и CHAT составляет 0.87 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов THNQ и CHAT

Дивидендная доходность THNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности CHAT в 2.61%


Просадки

Сравнение просадок THNQ и CHAT

Максимальная просадка THNQ за все время составила -50.56%, что больше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THNQ и CHAT.


Загрузка...

Показатели просадок


THNQCHATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.56%

-31.34%

-19.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.39%

-16.28%

-2.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.00%

-3.05%

-9.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.44%

-5.61%

-9.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.66%

5.86%

-0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности THNQ и CHAT

Текущая волатильность для ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) составляет 10.64%, в то время как у Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) волатильность равна 13.18%. Это указывает на то, что THNQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


THNQCHATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.64%

13.18%

-2.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.69%

23.54%

-2.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.42%

34.44%

-4.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.76%

29.33%

-0.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.57%

29.33%

-0.76%