Сравнение THMZ с KLMT
THMZ (Lazard Equity Megatrends ETF) and KLMT (Invesco MSCI Global Climate 500 ETF) are both Global Equities funds. THMZ is actively managed, while KLMT is passively managed. Over the past year, THMZ returned 15.10% vs 27.86% for KLMT. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. THMZ charges 0.50%/yr vs 0.10%/yr for KLMT.
Доходность
Сравнение доходности THMZ и KLMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, THMZ показывает доходность 3.26%, что значительно ниже, чем у KLMT с доходностью 12.04%.
THMZ
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- 4.63%
- С начала года
- 3.26%
- 6 месяцев
- 3.17%
- 1 год
- 15.10%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KLMT
- 1 день
- -0.78%
- 1 месяц
- 5.23%
- С начала года
- 12.04%
- 6 месяцев
- 12.88%
- 1 год
- 27.86%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам THMZ и KLMT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
THMZ Lazard Equity Megatrends ETF | 3.26% | 31.76% |
KLMT Invesco MSCI Global Climate 500 ETF | 12.04% | 35.71% |
Correlation
The correlation between THMZ and KLMT is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2025 г. | 0.92 |
The correlation between THMZ and KLMT has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
THMZ vs. KLMT — Ранг доходности на риск
THMZ
KLMT
Сравнение THMZ c KLMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lazard Equity Megatrends ETF (THMZ) и Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| THMZ | KLMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.40 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.95 | 2.93 | -1.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.41 | 12.75 | -9.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| THMZ | KLMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 | 2.22 | -1.25 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.64 | 1.28 | +0.36 |
Просадки
Сравнение просадок THMZ и KLMT
Максимальная просадка THMZ за все время составила -15.99%, что меньше максимальной просадки KLMT в -16.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THMZ и KLMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| THMZ | KLMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.99% | -16.87% | +0.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.99% | -9.54% | -6.45% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.68% | -0.78% | +0.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.60% | -1.91% | -0.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.43% | 2.19% | +2.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности THMZ и KLMT
Lazard Equity Megatrends ETF (THMZ) имеет более высокую волатильность в 4.23% по сравнению с Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) с волатильностью 3.76%. Это указывает на то, что THMZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KLMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| THMZ | KLMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.23% | 3.76% | +0.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.53% | 10.07% | +2.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.58% | 12.61% | +2.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.72% | 15.85% | +2.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.72% | 15.85% | +2.87% |
Сравнение комиссий THMZ и KLMT
THMZ берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии KLMT в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов THMZ и KLMT
Дивидендная доходность THMZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности KLMT в 1.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
KLMT Invesco MSCI Global Climate 500 ETF | 1.75% | 1.95% | 0.85% |
THMZ Lazard Equity Megatrends ETF | 0.41% | 0.30% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, THMZ and KLMT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
THMZ has higher volatility (4.23%) compared to KLMT (3.76%). In terms of maximum drawdown, THMZ dropped -15.99% vs KLMT's -16.87%.
On 1-year performance, KLMT leads with 27.86% vs 15.10% for THMZ. On fees, KLMT is cheaper at 0.10% per year. On volatility, KLMT has been the lower-risk option at 3.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, KLMT has performed better with a 27.86% return vs 15.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KLMT is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.50% for THMZ.
KLMT has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 0.41% for THMZ.
They also come from different issuers: Lazard and Invesco. Their fees differ too: 0.50% for THMZ and 0.10% for KLMT.
KLMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для THMZ и KLMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор