Сравнение THMZ с LENS
THMZ (Lazard Equity Megatrends ETF) and LENS (Sarmaya Thematic ETF) are both Global Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, THMZ returned 15.10% vs 61.82% for LENS. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. THMZ charges 0.50%/yr vs 0.79%/yr for LENS.
Доходность
Сравнение доходности THMZ и LENS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, THMZ показывает доходность 3.26%, что значительно ниже, чем у LENS с доходностью 13.33%.
THMZ
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- 4.63%
- С начала года
- 3.26%
- 6 месяцев
- 3.17%
- 1 год
- 15.10%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LENS
- 1 день
- -1.54%
- 1 месяц
- -1.68%
- С начала года
- 13.33%
- 6 месяцев
- 18.33%
- 1 год
- 61.82%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам THMZ и LENS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
THMZ Lazard Equity Megatrends ETF | 3.26% | 31.76% |
LENS Sarmaya Thematic ETF | 13.33% | 61.46% |
Correlation
The correlation between THMZ and LENS is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2025 г. | 0.27 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
THMZ vs. LENS — Ранг доходности на риск
THMZ
LENS
Сравнение THMZ c LENS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lazard Equity Megatrends ETF (THMZ) и Sarmaya Thematic ETF (LENS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| THMZ | LENS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.41 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.95 | 4.02 | -3.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.41 | 10.02 | -6.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| THMZ | LENS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 | 2.34 | -1.37 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.64 | 2.09 | -0.45 |
Просадки
Сравнение просадок THMZ и LENS
Максимальная просадка THMZ за все время составила -15.99%, примерно равная максимальной просадке LENS в -15.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THMZ и LENS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| THMZ | LENS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.99% | -15.47% | -0.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.99% | -15.47% | -0.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.68% | -13.64% | +12.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.60% | -3.71% | +1.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.43% | 6.19% | -1.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности THMZ и LENS
Текущая волатильность для Lazard Equity Megatrends ETF (THMZ) составляет 4.23%, в то время как у Sarmaya Thematic ETF (LENS) волатильность равна 6.16%. Это указывает на то, что THMZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LENS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| THMZ | LENS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.23% | 6.16% | -1.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.53% | 22.07% | -9.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.58% | 26.54% | -10.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.72% | 25.49% | -6.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.72% | 25.49% | -6.77% |
Сравнение комиссий THMZ и LENS
THMZ берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии LENS в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов THMZ и LENS
Дивидендная доходность THMZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности LENS в 1.41%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
LENS Sarmaya Thematic ETF | 1.41% | 1.60% |
THMZ Lazard Equity Megatrends ETF | 0.41% | 0.30% |
Часто задаваемые вопросы
THMZ and LENS have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LENS has higher volatility (6.16%) compared to THMZ (4.23%). In terms of maximum drawdown, THMZ dropped -15.99% vs LENS's -15.47%.
On 1-year performance, LENS leads with 61.82% vs 15.10% for THMZ. On fees, THMZ is cheaper at 0.50% per year. On volatility, THMZ has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, LENS has performed better with a 61.82% return vs 15.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
THMZ is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for LENS.
LENS has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 0.41% for THMZ.
They also come from different issuers: Lazard and Sarmaya Partners. Their fees differ too: 0.50% for THMZ and 0.79% for LENS.
LENS currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для THMZ и LENS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор