Сравнение TFJL с MMAX
TFJL (Innovator 20+ Year Treasury Bond 5 Floor ETF - Quarterly) and MMAX (iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF) are both Defined Outcome funds. Both are actively managed. Over the past year, TFJL returned -2.28% vs 6.57% for MMAX. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. TFJL charges 0.79%/yr vs 0.50%/yr for MMAX.
Доходность
Сравнение доходности TFJL и MMAX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TFJL показывает доходность -3.36%, что значительно ниже, чем у MMAX с доходностью 3.32%.
TFJL
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- -2.13%
- 6 месяцев
- -3.73%
- С начала года
- -3.36%
- 1 год
- -2.28%
- 3 года*
- -1.77%
- 5 лет*
- -3.93%
- 10 лет*
- —
MMAX
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 0.35%
- 6 месяцев
- 3.02%
- С начала года
- 3.32%
- 1 год
- 6.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TFJL и MMAX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TFJL Innovator 20+ Year Treasury Bond 5 Floor ETF - Quarterly | -3.36% | -4.64% |
MMAX iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF | 3.32% | 6.04% |
Correlation
The correlation between TFJL and MMAX is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2025 г. | 0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TFJL vs. MMAX — Ранг доходности на риск
TFJL
MMAX
Сравнение TFJL c MMAX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator 20+ Year Treasury Bond 5 Floor ETF - Quarterly (TFJL) и iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF (MMAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TFJL | MMAX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -8.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 2.14 | -1.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.27 | 14.28 | -14.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.52 | 67.36 | -67.88 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TFJL и MMAX
Максимальная просадка TFJL за все время составила -25.45%, что больше максимальной просадки MMAX в -1.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TFJL и MMAX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TFJL | MMAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.45% | -1.93% | -23.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.50% | -0.46% | -8.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.72% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.45% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.64% | -0.20% | -23.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.16% | -0.11% | -15.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.36% | 0.10% | +4.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности TFJL и MMAX
Innovator 20+ Year Treasury Bond 5 Floor ETF - Quarterly (TFJL) имеет более высокую волатильность в 2.57% по сравнению с iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF (MMAX) с волатильностью 0.47%. Это указывает на то, что TFJL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MMAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TFJL | MMAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.57% | 0.47% | +2.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.02% | 1.09% | +4.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.36% | 1.43% | +6.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.41% | 2.43% | +6.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.02% | 2.43% | +6.59% |
Сравнение комиссий TFJL и MMAX
TFJL берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии MMAX в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TFJL и MMAX
TFJL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MMAX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.27%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
MMAX iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF | 1.27% | 1.31% |
TFJL Innovator 20+ Year Treasury Bond 5 Floor ETF - Quarterly | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TFJL and MMAX have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TFJL has higher volatility (2.57%) compared to MMAX (0.47%). In terms of maximum drawdown, TFJL dropped -25.45% vs MMAX's -1.93%.
On 1-year performance, MMAX leads with 6.57% vs -2.28% for TFJL. On fees, MMAX is cheaper at 0.50% per year. On volatility, MMAX has been the lower-risk option at 0.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MMAX has performed better with a 6.57% return vs -2.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MMAX is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for TFJL.
MMAX has the higher dividend yield at 1.27%, compared with 0.00% for TFJL.
They also come from different issuers: Innovator and iShares. Their fees differ too: 0.79% for TFJL and 0.50% for MMAX.
MMAX currently has the higher Sharpe Ratio (4.60 vs -0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TFJL и MMAX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор