Сравнение TEMP с WLDR
TEMP (JPMorgan Climate Change Solutions ETF) and WLDR (Affinity World Leaders Equity ETF) are both Global Equities funds. TEMP is actively managed, while WLDR is passively managed. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TEMP charges 0.49%/yr vs 0.67%/yr for WLDR.
Доходность
Сравнение доходности TEMP и WLDR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
TEMP
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
WLDR
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 10.10%
- С начала года
- 29.66%
- 6 месяцев
- 33.60%
- 1 год
- 56.17%
- 3 года*
- 32.81%
- 5 лет*
- 18.11%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TEMP и WLDR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
TEMP JPMorgan Climate Change Solutions ETF | 0.00% | 18.26% | 8.50% | 10.19% | -21.11% | 1.71% |
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 29.66% | 31.24% | 22.74% | 18.93% | -10.44% | 4.13% |
Correlation
The correlation between TEMP and WLDR is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2021 г. | 0.74 |
Over the past year, the correlation between TEMP and WLDR has dropped to 0.26 - well below their long-term average of 0.74, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов TEMP и WLDR
Секторы
TEMP
WLDR
Промышленность
Коммунальные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Промышленность
TEMP
WLDR
Коммунальные услуги
TEMP
WLDR
Технологии
TEMP
WLDR
Сырьевые материалы
TEMP
WLDR
Потребительский циклический сектор
TEMP
WLDR
Финансовые услуги
TEMP
WLDR
Коммуникационные услуги
TEMP
-
WLDR
Потребительский защитный сектор
TEMP
-
WLDR
Энергетика
TEMP
-
WLDR
Здравоохранение
TEMP
-
WLDR
Недвижимость
TEMP
-
WLDR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TEMP vs. WLDR — Ранг доходности на риск
TEMP
WLDR
Сравнение TEMP c WLDR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Climate Change Solutions ETF (TEMP) и Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TEMP | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 3.77 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.06 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 0.60 | — |
Просадки
Сравнение просадок TEMP и WLDR
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TEMP | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -44.69% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.86% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.30% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.77% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -1.37% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -8.63% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.19% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TEMP и WLDR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TEMP | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.52% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 12.10% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 14.99% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 17.22% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 20.94% | — |
Сравнение комиссий TEMP и WLDR
TEMP берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии WLDR в 0.67%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TEMP и WLDR
TEMP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WLDR за последние двенадцать месяцев составляет около 7.04%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TEMP JPMorgan Climate Change Solutions ETF | 0.00% | 0.00% | 1.53% | 1.11% | 1.07% | 0.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 7.04% | 9.01% | 13.99% | 2.28% | 2.10% | 7.55% | 1.80% | 2.48% | 2.82% |
Часто задаваемые вопросы
TEMP and WLDR have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TEMP is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TEMP is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.67% for WLDR.
WLDR has the higher dividend yield at 7.04%, compared with 0.00% for TEMP.
They also come from different issuers: JPMorgan and Regents Park Funds. Their fees differ too: 0.49% for TEMP and 0.67% for WLDR.
Подберите оптимальное распределение для TEMP и WLDR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор