Сравнение TEMP с IMFL
TEMP (JPMorgan Climate Change Solutions ETF) and IMFL (Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF) are both Global Equities funds. TEMP is actively managed, while IMFL is passively managed. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TEMP charges 0.49%/yr vs 0.34%/yr for IMFL.
Доходность
Сравнение доходности TEMP и IMFL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
TEMP
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IMFL
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 5.50%
- С начала года
- 17.58%
- 6 месяцев
- 20.95%
- 1 год
- 33.05%
- 3 года*
- 17.51%
- 5 лет*
- 8.50%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TEMP и IMFL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
TEMP JPMorgan Climate Change Solutions ETF | 0.00% | 18.26% | 8.50% | 10.19% | -21.11% | 1.71% |
IMFL Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF | 17.58% | 30.89% | -3.57% | 25.51% | -17.32% | 3.21% |
Correlation
The correlation between TEMP and IMFL is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2021 г. | 0.72 |
Over the past year, the correlation between TEMP and IMFL has dropped to 0.31 - well below their long-term average of 0.72, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов TEMP и IMFL
Секторы
TEMP
IMFL
Промышленность
Коммунальные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Промышленность
TEMP
IMFL
Коммунальные услуги
TEMP
IMFL
Технологии
TEMP
IMFL
Сырьевые материалы
TEMP
IMFL
Потребительский циклический сектор
TEMP
IMFL
Финансовые услуги
TEMP
IMFL
Коммуникационные услуги
TEMP
-
IMFL
Потребительский защитный сектор
TEMP
-
IMFL
Энергетика
TEMP
-
IMFL
Здравоохранение
TEMP
-
IMFL
Недвижимость
TEMP
-
IMFL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TEMP vs. IMFL — Ранг доходности на риск
TEMP
IMFL
Сравнение TEMP c IMFL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Climate Change Solutions ETF (TEMP) и Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TEMP | IMFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.12 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.53 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 0.62 | — |
Просадки
Сравнение просадок TEMP и IMFL
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TEMP | IMFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -33.26% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -11.77% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.52% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.26% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -0.54% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -7.24% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.32% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TEMP и IMFL
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TEMP | IMFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.74% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 13.08% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 15.71% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 16.05% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 15.99% | — |
Сравнение комиссий TEMP и IMFL
TEMP берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии IMFL в 0.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TEMP и IMFL
TEMP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.87%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
IMFL Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF | 2.87% | 2.88% | 3.56% | 3.85% | 3.35% | 3.94% |
TEMP JPMorgan Climate Change Solutions ETF | 0.00% | 0.00% | 1.53% | 1.11% | 1.07% | 0.06% |
Часто задаваемые вопросы
TEMP and IMFL have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IMFL is cheaper at 0.34% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IMFL is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.49% for TEMP.
IMFL has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 0.00% for TEMP.
They also come from different issuers: JPMorgan and Invesco. Their fees differ too: 0.49% for TEMP and 0.34% for IMFL.
Подберите оптимальное распределение для TEMP и IMFL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор