Сравнение TDUP с LQDA
TDUP (ThredUp Inc.) and LQDA (Liquidia Corporation) are both stocks. TDUP operates in Internet Retail (Consumer Cyclical), while LQDA operates in Biotechnology (Healthcare). Over the past 5 years, TDUP returned -24.71%/yr vs 91.80%/yr for LQDA. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности TDUP и LQDA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TDUP показывает доходность 2.35%, что значительно ниже, чем у LQDA с доходностью 119.02%.
TDUP
- 1 день
- 5.31%
- 1 месяц
- 52.45%
- С начала года
- 2.35%
- 6 месяцев
- 3.48%
- 1 год
- -18.96%
- 3 года*
- 38.16%
- 5 лет*
- -24.71%
- 10 лет*
- —
LQDA
- 1 день
- 2.03%
- 1 месяц
- 23.88%
- С начала года
- 119.02%
- 6 месяцев
- 111.06%
- 1 год
- 448.19%
- 3 года*
- 103.23%
- 5 лет*
- 91.80%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TDUP и LQDA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
TDUP ThredUp Inc. | 2.35% | 359.71% | -38.22% | 71.76% | -89.73% | -30.08% |
LQDA Liquidia Corporation | 119.02% | 193.28% | -2.24% | 88.85% | 30.80% | 85.88% |
Correlation
The correlation between TDUP and LQDA is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2021 г. | 0.18 |
Фундаментальные показатели
TDUP:
$835.10M
LQDA:
$7.64B
TDUP:
-$0.17
LQDA:
$0.24
TDUP:
2.53
LQDA:
24.46
TDUP:
14.06
LQDA:
70.35
TDUP:
$321.19M
LQDA:
$288.07M
TDUP:
$255.04M
LQDA:
$275.77M
TDUP:
$7.79M
LQDA:
$51.53M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TDUP vs. LQDA — Ранг доходности на риск
TDUP
LQDA
Сравнение TDUP c LQDA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ThredUp Inc. (TDUP) и Liquidia Corporation (LQDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TDUP | LQDA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -7.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.65 | -0.64 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.26 | 12.67 | -12.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.41 | 32.83 | -33.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TDUP и LQDA
Максимальная просадка TDUP за все время составила -98.32%, примерно равная максимальной просадке LQDA в -93.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDUP и LQDA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TDUP | LQDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.32% | -93.87% | -4.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -74.25% | -35.66% | -38.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -87.42% | -46.80% | -40.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -98.21% | -55.36% | -42.85% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -79.17% | 0.00% | -79.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -79.66% | -69.29% | -10.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 46.46% | 13.76% | +32.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности TDUP и LQDA
Текущая волатильность для ThredUp Inc. (TDUP) составляет 15.74%, в то время как у Liquidia Corporation (LQDA) волатильность равна 20.06%. Это указывает на то, что TDUP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LQDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TDUP | LQDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.74% | 20.06% | -4.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 53.73% | 48.91% | +4.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.08% | 66.21% | +1.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 104.52% | 73.77% | +30.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 107.43% | 85.71% | +21.72% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TDUP и LQDA
Ни TDUP, ни LQDA не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей TDUP и LQDA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели ThredUp Inc. и Liquidia Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности TDUP и LQDA
TDUP - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ThredUp Inc. сообщила о валовой прибыли в 64.66M при выручке в 81.67M, что соответствует валовой рентабельности в 79.2%.
LQDA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила о валовой прибыли в 132.09M при выручке в 132.87M, что соответствует валовой рентабельности в 99.4%.
TDUP - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ThredUp Inc. сообщила об операционной прибыли в 10.42M при выручке в 81.67M, что соответствует операционной рентабельности 12.8%.
LQDA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила об операционной прибыли в 61.50M при выручке в 132.87M, что соответствует операционной рентабельности 46.3%.
TDUP - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ThredUp Inc. сообщила о чистой прибыли в -6.47M при выручке в 81.67M, что соответствует чистой рентабельности -7.9%.
LQDA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила о чистой прибыли в 52.86M при выручке в 132.87M, что соответствует чистой рентабельности 39.8%.
Часто задаваемые вопросы
TDUP and LQDA have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LQDA has higher volatility (20.06%) compared to TDUP (15.74%). In terms of maximum drawdown, TDUP dropped -98.32% vs LQDA's -93.87%.
LQDA currently has the higher Sharpe Ratio (6.83 vs -0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TDUP и LQDA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор