Сравнение TDUP с LQDA
TDUP (ThredUp Inc.) and LQDA (Liquidia Corporation) are both stocks. TDUP operates in Internet Retail (Consumer Cyclical), while LQDA operates in Biotechnology (Healthcare). Over the past 5 years, TDUP returned -23.75%/yr vs 97.74%/yr for LQDA. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности TDUP и LQDA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TDUP показывает доходность 5.48%, что значительно ниже, чем у LQDA с доходностью 118.24%.
TDUP
- 1 день
- 1.35%
- 1 месяц
- 27.41%
- 6 месяцев
- 18.66%
- С начала года
- 5.48%
- 1 год
- -5.20%
- 3 года*
- 38.08%
- 5 лет*
- -23.75%
- 10 лет*
- —
LQDA
- 1 день
- -3.19%
- 1 месяц
- 10.67%
- 6 месяцев
- 94.04%
- С начала года
- 118.24%
- 1 год
- 430.44%
- 3 года*
- 113.54%
- 5 лет*
- 97.74%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TDUP и LQDA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
TDUP ThredUp Inc. | 5.48% | 359.71% | -38.22% | 71.76% | -89.73% | -30.08% |
LQDA Liquidia Corporation | 118.24% | 193.28% | -2.24% | 88.85% | 30.80% | 85.88% |
Correlation
The correlation between TDUP and LQDA is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2021 г. | 0.18 |
Фундаментальные показатели
TDUP:
$869.74M
LQDA:
$6.69B
TDUP:
-$0.17
LQDA:
$0.23
TDUP:
2.64
LQDA:
25.04
TDUP:
14.49
LQDA:
70.09
TDUP:
$321.19M
LQDA:
$288.07M
TDUP:
$255.04M
LQDA:
$275.77M
TDUP:
$7.79M
LQDA:
$51.53M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TDUP vs. LQDA — Ранг доходности на риск
TDUP
LQDA
Сравнение TDUP c LQDA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ThredUp Inc. (TDUP) и Liquidia Corporation (LQDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TDUP | LQDA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -6.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.63 | -0.58 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.07 | 12.17 | -12.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.11 | 31.62 | -31.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TDUP и LQDA
Максимальная просадка TDUP за все время составила -98.32%, примерно равная максимальной просадке LQDA в -93.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDUP и LQDA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TDUP | LQDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.32% | -93.87% | -4.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -74.25% | -35.66% | -38.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -87.42% | -46.80% | -40.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -98.14% | -55.36% | -42.78% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -78.54% | -7.59% | -70.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -79.65% | -68.79% | -10.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 47.64% | 13.70% | +33.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности TDUP и LQDA
ThredUp Inc. (TDUP) и Liquidia Corporation (LQDA) имеют волатильность 17.63% и 18.49% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TDUP | LQDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.63% | 18.49% | -0.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 52.40% | 48.17% | +4.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 67.25% | 66.85% | +0.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 104.20% | 73.95% | +30.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 106.93% | 85.57% | +21.36% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TDUP и LQDA
Ни TDUP, ни LQDA не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей TDUP и LQDA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели ThredUp Inc. и Liquidia Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности TDUP и LQDA
TDUP - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., ThredUp Inc. сообщила о валовой прибыли в 64.66M при выручке в 81.67M, что соответствует валовой рентабельности в 79.2%.
LQDA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Liquidia Corporation сообщила о валовой прибыли в 132.09M при выручке в 132.87M, что соответствует валовой рентабельности в 99.4%.
TDUP - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., ThredUp Inc. сообщила об операционной прибыли в 10.42M при выручке в 81.67M, что соответствует операционной рентабельности 12.8%.
LQDA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Liquidia Corporation сообщила об операционной прибыли в 61.50M при выручке в 132.87M, что соответствует операционной рентабельности 46.3%.
TDUP - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., ThredUp Inc. сообщила о чистой прибыли в -6.47M при выручке в 81.67M, что соответствует чистой рентабельности -7.9%.
LQDA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Liquidia Corporation сообщила о чистой прибыли в 52.86M при выручке в 132.87M, что соответствует чистой рентабельности 39.8%.
Часто задаваемые вопросы
TDUP and LQDA have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LQDA has higher volatility (18.49%) compared to TDUP (17.63%). In terms of maximum drawdown, TDUP dropped -98.32% vs LQDA's -93.87%.
LQDA currently has the higher Sharpe Ratio (6.50 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TDUP и LQDA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор